Maxwell GPU Surface Book vs ATI Radeon Xpress 1250

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Maxwell GPU Surface Book e Radeon Xpress 1250, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Maxwell GPU Surface Book
2015
1 GB GDDR5
3.70
+3264%

Maxwell GPU Surface Book supera ATI Xpress 1250 di un enorme 3264% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Maxwell GPU Surface Book e di Radeon Xpress 1250 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni7161448
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaMaxwell (2014−2017)R400 (2004−2008)
Nome in codiceSurface BookRS690
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita1 ottobre 2015 (9 anni fa)28 febbraio 2007 (17 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Maxwell GPU Surface Book e Radeon Xpress 1250: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Maxwell GPU Surface Book e Radeon Xpress 1250, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader3844
Frequenza di nucleo954 MHz400 MHz
Frequenza in modalità Boost993 MHz400 MHz
Numero di transistorinon disponibile120 million
Processo tecnologico28 nm80 nm
Velocità di testurizzazionenon disponibile1.600
ROPsnon disponibile4
TMUsnon disponibile4

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Maxwell GPU Surface Book e Radeon Xpress 1250 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccianon disponibilePCIe 1.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Maxwell GPU Surface Book e Radeon Xpress 1250: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria1 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria64 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria5012 MHzviene usata sistematica
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Maxwell GPU Surface Book e Radeon Xpress 1250 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibileNo outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Maxwell GPU Surface Book e Radeon Xpress 1250. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Maxwell GPU Surface Book e Radeon Xpress 1250, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (FL 11_0)9.0b (9_2)
OpenGLnon disponibile2.0
OpenCLnon disponibileN/A
Vulkan-N/A
CUDA+-

Prestazioni di gioco

I risultati di Maxwell GPU Surface Book e Radeon Xpress 1250 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD240−1

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−11 0−1
Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 16−18
+240%
5−6
−240%
Forza Horizon 5 5−6 0−1
Metro Exodus 8−9 0−1
Red Dead Redemption 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Valorant 7−8 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11 0−1
Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 10−12 0−1
Far Cry 5 20−22
+233%
6−7
−233%
Fortnite 21−24 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+240%
5−6
−240%
Forza Horizon 5 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 10−12 0−1
Metro Exodus 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+560%
5−6
−560%
Red Dead Redemption 2 12−14
+200%
4−5
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+225%
4−5
−225%
Valorant 7−8 0−1
World of Tanks 60−65
+540%
10−11
−540%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11 0−1
Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 10−12 0−1
Far Cry 5 20−22
+233%
6−7
−233%
Forza Horizon 4 16−18
+240%
5−6
−240%
Forza Horizon 5 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+560%
5−6
−560%
Valorant 7−8 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
World of Tanks 24−27 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Forza Horizon 5 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Valorant 10−12
+175%
4−5
−175%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 0−1
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 4−5 0−1
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Valorant 3−4 0−1

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'Maxwell GPU Surface Book è 2500% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Maxwell GPU Surface Book è in vantaggio in 30 test (97%)
  • c'è un pareggio in 1 test (3%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.70 0.11
Novità 1 ottobre 2015 28 febbraio 2007
Processo tecnologico 28 nm 80 nm

Maxwell GPU Surface Book ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3263.6%, un vantaggio di età di 8 anni, e un processo litografico 185.7% più avanzato.

Il modello Maxwell GPU Surface Book è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Xpress 1250 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Maxwell GPU Surface Book e Radeon Xpress 1250, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Maxwell GPU Surface Book
Maxwell GPU Surface Book
ATI Radeon Xpress 1250
Radeon Xpress 1250

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 6 voti

Valuti Maxwell GPU Surface Book su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 17 voti

Valuti Radeon Xpress 1250 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Maxwell GPU Surface Book e Radeon Xpress 1250, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.