Radeon VII vs Pro Vega II
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon VII con Radeon Pro Vega II, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Radeon VII supera Pro Vega II di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon VII e di Radeon Pro Vega II così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 74 | 93 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 66.02 | non disponibile |
| Architettura | Vega (2017−2021) | GCN 5.1 (2018−2021) |
| Nome in codice | Vega 20 | Vega 20 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 7 febbraio 2019 (5 anni fa) | 3 giugno 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $699 | $2,199 |
| Prezzo odierno | $160 (0.2x) | $9999 (4.5x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Radeon VII e Pro Vega II hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon VII e Radeon Pro Vega II: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon VII e Radeon Pro Vega II, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3840 | 4096 |
| Frequenza di nucleo | 1400 MHz | 1574 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1750 MHz | 1720 MHz |
| Numero di transistori | 13,230 million | 13,230 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 295 Watt | 475 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 420.0 | 440.3 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon VII e Radeon Pro Vega II con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | Apple MPX |
| Lunghezza | 305 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | Quad-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon VII e Radeon Pro Vega II: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | HBM2 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 32 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 4096 Bit | 4096 Bit |
| Frequenza di memoria | 1000 MHz | 1612 MBps |
| Larghezza di banda di memoria | 1024 GB/s | 825.3 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon VII e Radeon Pro Vega II hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt |
| HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon VII e Radeon Pro Vega II, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon VII e Radeon Pro Vega II in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
VII supera Pro Vega II del 7% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il VII supera il Pro Vega II del 7% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon VII e Radeon Pro Vega II nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 123
+11.8%
| 110−120
−11.8%
|
| 1440p | 76
+8.6%
| 70−75
−8.6%
|
| 4K | 58
+16%
| 50−55
−16%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+5.3%
|
76
−5.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+1%
|
99
−1%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+6.3%
|
160
−6.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+3.4%
|
85−90
−3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+3.4%
|
116
−3.4%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+6.2%
|
113
−6.2%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+4.3%
|
163
−4.3%
|
| Hitman 3 | 85−90
+4.9%
|
81
−4.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+3.2%
|
155
−3.2%
|
| Metro Exodus | 120−130
+0.8%
|
110−120
−0.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+3.2%
|
126
−3.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+1.7%
|
118
−1.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+6.2%
|
113
−6.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+0%
|
70
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+3.7%
|
82
−3.7%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+6.7%
|
150
−6.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+3.4%
|
85−90
−3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+5.6%
|
90
−5.6%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
−2%
|
102
+2%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+5.7%
|
227
−5.7%
|
| Hitman 3 | 80−85
+1.3%
|
79
−1.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
| Metro Exodus | 45−50
−2.2%
|
46
+2.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−0.8%
|
121
+0.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+3.1%
|
97
−3.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+0.7%
|
139
−0.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 220−230
+4.3%
|
211
−4.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+3.2%
|
63
−3.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+4.2%
|
72
−4.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+3.4%
|
85−90
−3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+5.6%
|
71
−5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+0%
|
130
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+5.3%
|
95
−5.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+1.2%
|
84
−1.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+6.7%
|
75
−6.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+3.2%
|
63
−3.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+0.8%
|
119
−0.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
−2%
|
100−110
+2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+6.4%
|
45−50
−6.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+5.3%
|
57
−5.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+6.7%
|
89
−6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
| Hitman 3 | 70−75
+6.1%
|
66
−6.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+6.3%
|
80
−6.3%
|
| Metro Exodus | 85−90
+2.4%
|
83
−2.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+6.6%
|
61
−6.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+4.2%
|
48
−4.2%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+4.7%
|
86
−4.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+3.4%
|
58
−3.4%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−2.2%
|
46
+2.2%
|
| Hitman 3 | 45−50
−2.2%
|
46
+2.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+2.3%
|
44
−2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1.9%
|
54
−1.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+2.3%
|
44
−2.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+0%
|
35
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−3.3%
|
31
+3.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+3.9%
|
77
−3.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+5.3%
|
57
−5.3%
|
| Metro Exodus | 65−70
+6.6%
|
61
−6.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+3.4%
|
29
−3.4%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+4.7%
|
43
−4.7%
|
È così che Radeon VII e Pro Vega II competono nei giochi popolari:
- Radeon VII è 12% più veloce in 1080p
- Radeon VII è 9% più veloce in 1440p
- Radeon VII è 16% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 43.20 | 40.38 |
| Novità | 7 febbraio 2019 | 3 giugno 2019 |
| Costo | $699 | $2199 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 32 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 295 watt | 475 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon VII e Radeon Pro Vega II.
Bisogna rendere conto che Radeon VII è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro Vega II è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon VII e Radeon Pro Vega II, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
