Radeon VII vs Pro V520

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon VII con Radeon Pro V520, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Radeon VII
2019
16 GB HBM2, 295 Watt
43.17
+35.9%

VII supera Pro V520 di un sostanziale 36% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon VII e di Radeon Pro V520 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni84170
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia25.97non disponibile
Efficienza energetica10.169.80
ArchitetturaGCN 5.1 (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome in codiceVega 20Navi 12
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita7 febbraio 2019 (5 anni fa)1 dicembre 2020 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$699 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon VII e Radeon Pro V520: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon VII e Radeon Pro V520, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader38402304
Frequenza di nucleo1400 MHz1000 MHz
Frequenza in modalità Boost1750 MHz1600 MHz
Numero di transistori13,230 millionnon disponibile
Processo tecnologico7 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)295 Watt225 Watt
Velocità di testurizzazione420.0230.4
Prestazioni con la virgola mobile13.44 TFLOPS7.373 TFLOPS
ROPs6464
TMUs240144

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon VII e Radeon Pro V520 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezza280 mm267 mm
Grossezza2-slotIGP
Supplementari connettori di alimentazione2x 8-pin1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon VII e Radeon Pro V520: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaHBM2HBM2
Spazio massimo di memoria16 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria4096 Bit2048 Bit
Frequenza di memoria1000 MHz1000 MHz
Larghezza di banda di memoria1024 GB/s512.0 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon VII e Radeon Pro V520 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon VII e Radeon Pro V520, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.2

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon VII e Radeon Pro V520 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Radeon VII 43.17
+35.9%
Pro V520 31.76

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Radeon VII 16659
+35.9%
Pro V520 12257

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon VII e Radeon Pro V520 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD122
+43.5%
85−90
−43.5%
1440p74
+48%
50−55
−48%
4K59
+47.5%
40−45
−47.5%

Costo per fotogramma, $

1080p5.73non disponibile
1440p9.45non disponibile
4K11.85non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 75−80
+40%
55−60
−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 76
+38.2%
55−60
−38.2%
Assassin's Creed Valhalla 99
+41.4%
70−75
−41.4%
Battlefield 5 160
+45.5%
110−120
−45.5%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+45%
60−65
−45%
Cyberpunk 2077 75−80
+40%
55−60
−40%
Far Cry 5 116
+36.5%
85−90
−36.5%
Far Cry New Dawn 113
+41.3%
80−85
−41.3%
Forza Horizon 4 227
+41.9%
160−170
−41.9%
Hitman 3 81
+47.3%
55−60
−47.3%
Horizon Zero Dawn 170−180
+46.7%
120−130
−46.7%
Metro Exodus 130−140
+41.1%
95−100
−41.1%
Red Dead Redemption 2 126
+40%
90−95
−40%
Shadow of the Tomb Raider 196
+40%
140−150
−40%
Watch Dogs: Legion 214
+42.7%
150−160
−42.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 157
+42.7%
110−120
−42.7%
Assassin's Creed Valhalla 82
+36.7%
60−65
−36.7%
Battlefield 5 150
+36.4%
110−120
−36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+45%
60−65
−45%
Cyberpunk 2077 75−80
+40%
55−60
−40%
Far Cry 5 90
+38.5%
65−70
−38.5%
Far Cry New Dawn 102
+36%
75−80
−36%
Forza Horizon 4 227
+41.9%
160−170
−41.9%
Hitman 3 79
+43.6%
55−60
−43.6%
Horizon Zero Dawn 170−180
+46.7%
120−130
−46.7%
Metro Exodus 130−140
+41.1%
95−100
−41.1%
Red Dead Redemption 2 95−100
+40%
70−75
−40%
Shadow of the Tomb Raider 97
+38.6%
70−75
−38.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%
Watch Dogs: Legion 211
+40.7%
150−160
−40.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+40%
45−50
−40%
Assassin's Creed Valhalla 72
+44%
50−55
−44%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+45%
60−65
−45%
Cyberpunk 2077 75−80
+40%
55−60
−40%
Far Cry 5 71
+42%
50−55
−42%
Forza Horizon 4 130
+36.8%
95−100
−36.8%
Hitman 3 75
+36.4%
55−60
−36.4%
Horizon Zero Dawn 95
+46.2%
65−70
−46.2%
Shadow of the Tomb Raider 84
+40%
60−65
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+36.4%
55−60
−36.4%
Watch Dogs: Legion 63
+40%
45−50
−40%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 119
+40%
85−90
−40%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+41.7%
60−65
−41.7%
Far Cry New Dawn 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Assassin's Creed Valhalla 57
+42.5%
40−45
−42.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+50%
24−27
−50%
Far Cry 5 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Forza Horizon 4 230−240
+39.4%
170−180
−39.4%
Hitman 3 66
+46.7%
45−50
−46.7%
Horizon Zero Dawn 80
+45.5%
55−60
−45.5%
Metro Exodus 83
+38.3%
60−65
−38.3%
Shadow of the Tomb Raider 61
+52.5%
40−45
−52.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Watch Dogs: Legion 200
+42.9%
140−150
−42.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 86
+43.3%
60−65
−43.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 58
+45%
40−45
−45%
Far Cry New Dawn 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Hitman 3 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Horizon Zero Dawn 190−200
+37.9%
140−150
−37.9%
Metro Exodus 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+54.3%
35−40
−54.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Assassin's Creed Valhalla 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Forza Horizon 4 77
+40%
55−60
−40%
Shadow of the Tomb Raider 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Watch Dogs: Legion 29
+38.1%
21−24
−38.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 43
+43.3%
30−33
−43.3%

È così che Radeon VII e Pro V520 competono nei giochi popolari:

  • Radeon VII è 44% più veloce in 1080p
  • Radeon VII è 48% più veloce in 1440p
  • Radeon VII è 48% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 43.17 31.76
Novità 7 febbraio 2019 1 dicembre 2020
Spazio massimo di memoria 16 GB 8 GB
Consumo energetico (TDP) 295 watt 225 watt

Radeon VII ha un punteggio di performance aggregata più alto del 35.9%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

Pro V520, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 31.1%.

Il modello Radeon VII è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro V520 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon VII è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro V520 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon VII e Radeon Pro V520, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon VII
Radeon VII
AMD Radeon Pro V520
Radeon Pro V520

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.9 2855 voti

Valuti Radeon VII su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 voti

Valuti Radeon Pro V520 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon VII e Radeon Pro V520, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.