Radeon VII vs ATI HD 3870 X2

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon VII e Radeon HD 3870 X2, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Radeon VII
2019
16 GB HBM2, 295 Watt
43.18
+2247%

VII supera ATI HD 3870 X2 di un enorme 2247% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon VII e di Radeon HD 3870 X2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni85916
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia25.860.04
Efficienza energetica10.130.77
ArchitetturaGCN 5.1 (2018−2022)TeraScale (2005−2013)
Nome in codiceVega 20R680
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita7 febbraio 2019 (5 anni fa)26 gennaio 2008 (16 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$699 $449

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Radeon VII ha il 64550% di rapporto qualità/prezzo migliore di ATI HD 3870 X2.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon VII e Radeon HD 3870 X2: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon VII e Radeon HD 3870 X2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader3840320
Frequenza di nucleo1400 MHz825 MHz
Frequenza in modalità Boost1750 MHznon disponibile
Numero di transistori13,230 million666 million
Processo tecnologico7 nm55 nm
Consumo energetico (TDP)295 Watt165 Watt
Velocità di testurizzazione420.013.20
Prestazioni con la virgola mobile13.44 TFLOPS0.528 TFLOPS
ROPs6416
TMUs24016

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon VII e Radeon HD 3870 X2 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza280 mm267 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon VII e Radeon HD 3870 X2: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaHBM2GDDR3
Spazio massimo di memoria16 GB512 MB
Larghezza di bus di memoria4096 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1000 MHz901 MHz
Larghezza di banda di memoria1024 GB/s57.66 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon VII e Radeon HD 3870 X2 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a2x DVI, 1x S-Video
HDMI+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon VII e Radeon HD 3870 X2, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)10.1 (10_1)
Modello di shader6.74.1
OpenGL4.63.3
OpenCL2.1N/A
Vulkan1.3N/A

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon VII e Radeon HD 3870 X2 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Radeon VII 43.18
+2247%
ATI HD 3870 X2 1.84

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Radeon VII 16659
+2253%
ATI HD 3870 X2 708

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon VII e Radeon HD 3870 X2 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD123
+2360%
5−6
−2360%
1440p77
+2467%
3−4
−2467%
4K57
+2750%
2−3
−2750%

Costo per fotogramma, $

1080p5.6889.80
1440p9.08149.67
4K12.26224.50

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 75−80
+2467%
3−4
−2467%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 76
+2433%
3−4
−2433%
Assassin's Creed Valhalla 99
+2375%
4−5
−2375%
Battlefield 5 160
+2567%
6−7
−2567%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+2800%
3−4
−2800%
Cyberpunk 2077 75−80
+2467%
3−4
−2467%
Far Cry 5 116
+2800%
4−5
−2800%
Far Cry New Dawn 113
+2725%
4−5
−2725%
Forza Horizon 4 227
+2422%
9−10
−2422%
Hitman 3 81
+2600%
3−4
−2600%
Horizon Zero Dawn 170−180
+2414%
7−8
−2414%
Metro Exodus 130−140
+2580%
5−6
−2580%
Red Dead Redemption 2 126
+2420%
5−6
−2420%
Shadow of the Tomb Raider 196
+2350%
8−9
−2350%
Watch Dogs: Legion 214
+2278%
9−10
−2278%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 157
+2517%
6−7
−2517%
Assassin's Creed Valhalla 82
+2633%
3−4
−2633%
Battlefield 5 150
+2400%
6−7
−2400%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+2800%
3−4
−2800%
Cyberpunk 2077 75−80
+2467%
3−4
−2467%
Far Cry 5 90
+2900%
3−4
−2900%
Far Cry New Dawn 102
+2450%
4−5
−2450%
Forza Horizon 4 227
+2422%
9−10
−2422%
Hitman 3 79
+2533%
3−4
−2533%
Horizon Zero Dawn 170−180
+2414%
7−8
−2414%
Metro Exodus 130−140
+2580%
5−6
−2580%
Red Dead Redemption 2 95−100
+2350%
4−5
−2350%
Shadow of the Tomb Raider 97
+2325%
4−5
−2325%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+2867%
3−4
−2867%
Watch Dogs: Legion 211
+2538%
8−9
−2538%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+3050%
2−3
−3050%
Assassin's Creed Valhalla 72
+2300%
3−4
−2300%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+2800%
3−4
−2800%
Cyberpunk 2077 75−80
+2467%
3−4
−2467%
Far Cry 5 71
+2267%
3−4
−2267%
Forza Horizon 4 130
+2500%
5−6
−2500%
Hitman 3 75
+2400%
3−4
−2400%
Horizon Zero Dawn 95
+2275%
4−5
−2275%
Shadow of the Tomb Raider 84
+2700%
3−4
−2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+2400%
3−4
−2400%
Watch Dogs: Legion 63
+3050%
2−3
−3050%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 119
+2280%
5−6
−2280%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+2733%
3−4
−2733%
Far Cry New Dawn 65−70
+3200%
2−3
−3200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Assassin's Creed Valhalla 57
+2750%
2−3
−2750%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Cyberpunk 2077 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Far Cry 5 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Forza Horizon 4 230−240
+2270%
10−11
−2270%
Hitman 3 66
+3200%
2−3
−3200%
Horizon Zero Dawn 80
+2567%
3−4
−2567%
Metro Exodus 83
+2667%
3−4
−2667%
Shadow of the Tomb Raider 61
+2950%
2−3
−2950%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Watch Dogs: Legion 200
+2400%
8−9
−2400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 86
+2767%
3−4
−2767%

4K
High Preset

Battlefield 5 58
+2800%
2−3
−2800%
Far Cry New Dawn 46
+4500%
1−2
−4500%
Hitman 3 46
+4500%
1−2
−4500%
Horizon Zero Dawn 190−200
+2313%
8−9
−2313%
Metro Exodus 55−60
+2750%
2−3
−2750%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+2600%
2−3
−2600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+4300%
1−2
−4300%
Assassin's Creed Valhalla 35
+3400%
1−2
−3400%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 31
+3000%
1−2
−3000%
Forza Horizon 4 77
+2467%
3−4
−2467%
Shadow of the Tomb Raider 33
+3200%
1−2
−3200%
Watch Dogs: Legion 29
+2800%
1−2
−2800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 43
+4200%
1−2
−4200%

È così che Radeon VII e ATI HD 3870 X2 competono nei giochi popolari:

  • Radeon VII è 2360% più veloce in 1080p
  • Radeon VII è 2467% più veloce in 1440p
  • Radeon VII è 2750% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 43.18 1.84
Novità 7 febbraio 2019 26 gennaio 2008
Spazio massimo di memoria 16 GB 512 MB
Processo tecnologico 7 nm 55 nm
Consumo energetico (TDP) 295 watt 165 watt

Radeon VII ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2246.7%, un vantaggio di età di 11 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 3100%, e un processo litografico 685.7% più avanzato.

ATI HD 3870 X2, invece, ha un consumo energetico inferiore del 78.8%.

Il modello Radeon VII è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 3870 X2 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon VII e Radeon HD 3870 X2, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon VII
Radeon VII
ATI Radeon HD 3870 X2
Radeon HD 3870 X2

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.9 2856 voti

Valuti Radeon VII su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 11 voti

Valuti Radeon HD 3870 X2 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon VII e Radeon HD 3870 X2, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.