Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e RTX 2000 Ada Generation Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.03

RTX 2000 Ada Generation Mobile supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) di un enorme 338% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e di RTX 2000 Ada Generation Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni476106
Posto per popolarità29non nella top-100
Efficienza energetica41.6923.80
ArchitetturaVega (2017−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceVeganon disponibile
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita7 gennaio 2020 (4 anni fa)21 marzo 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e RTX 2000 Ada Generation Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e RTX 2000 Ada Generation Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader5123072
Frequenza in modalità Boost2100 MHznon disponibile
Processo tecnologico7 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e RTX 2000 Ada Generation Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilelarge

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e RTX 2000 Ada Generation Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileGDDR6
Spazio massimo di memorianon disponibile8 GB
Larghezza di bus di memorianon disponibile128 Bit
Frequenza di memorianon disponibile16000 MHz
Memoria condivisa--

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e RTX 2000 Ada Generation Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12_112 Ultimate

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e RTX 2000 Ada Generation Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.03
RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.52
+338%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910
+391%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844
+68.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379
+471%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230
+325%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163
RTX 2000 Ada Generation Mobile 8095
+596%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e RTX 2000 Ada Generation Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD22
−332%
95−100
+332%
1440p16
−338%
70−75
+338%
4K10
−300%
40−45
+300%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
−321%
80−85
+321%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−332%
95−100
+332%
Assassin's Creed Valhalla 20
−325%
85−90
+325%
Battlefield 5 27−30
−329%
120−130
+329%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−321%
80−85
+321%
Cyberpunk 2077 14
−329%
60−65
+329%
Far Cry 5 21−24
−329%
90−95
+329%
Far Cry New Dawn 24−27
−323%
110−120
+323%
Forza Horizon 4 60−65
−326%
260−270
+326%
Hitman 3 15
−333%
65−70
+333%
Horizon Zero Dawn 50−55
−331%
220−230
+331%
Metro Exodus 35
−329%
150−160
+329%
Red Dead Redemption 2 33
−324%
140−150
+324%
Shadow of the Tomb Raider 36
−317%
150−160
+317%
Watch Dogs: Legion 60−65
−333%
260−270
+333%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−332%
95−100
+332%
Assassin's Creed Valhalla 16
−338%
70−75
+338%
Battlefield 5 27−30
−329%
120−130
+329%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−321%
80−85
+321%
Cyberpunk 2077 10
−300%
40−45
+300%
Far Cry 5 21−24
−329%
90−95
+329%
Far Cry New Dawn 24−27
−323%
110−120
+323%
Forza Horizon 4 60−65
−326%
260−270
+326%
Hitman 3 15
−333%
65−70
+333%
Horizon Zero Dawn 50−55
−331%
220−230
+331%
Metro Exodus 25
−300%
100−105
+300%
Red Dead Redemption 2 24−27
−300%
100−105
+300%
Shadow of the Tomb Raider 27
−307%
110−120
+307%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−300%
100−105
+300%
Watch Dogs: Legion 60−65
−333%
260−270
+333%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−332%
95−100
+332%
Assassin's Creed Valhalla 14
−329%
60−65
+329%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−321%
80−85
+321%
Cyberpunk 2077 9
−289%
35−40
+289%
Far Cry 5 21−24
−329%
90−95
+329%
Forza Horizon 4 60−65
−326%
260−270
+326%
Hitman 3 14
−329%
60−65
+329%
Horizon Zero Dawn 24
−317%
100−105
+317%
Shadow of the Tomb Raider 23
−335%
100−105
+335%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−329%
60−65
+329%
Watch Dogs: Legion 12
−317%
50−55
+317%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
−329%
90−95
+329%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−317%
75−80
+317%
Far Cry New Dawn 14−16
−329%
60−65
+329%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−289%
35−40
+289%
Assassin's Creed Valhalla 11
−309%
45−50
+309%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−289%
35−40
+289%
Cyberpunk 2077 5
−320%
21−24
+320%
Far Cry 5 10−11
−300%
40−45
+300%
Forza Horizon 4 35−40
−336%
170−180
+336%
Hitman 3 10
−300%
40−45
+300%
Horizon Zero Dawn 20
−325%
85−90
+325%
Metro Exodus 17
−312%
70−75
+312%
Shadow of the Tomb Raider 16
−338%
70−75
+338%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−338%
35−40
+338%
Watch Dogs: Legion 59
−324%
250−260
+324%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
−323%
55−60
+323%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−338%
35−40
+338%
Far Cry New Dawn 6−7
−300%
24−27
+300%
Hitman 3 5−6
−320%
21−24
+320%
Horizon Zero Dawn 35−40
−332%
160−170
+332%
Metro Exodus 7−8
−329%
30−33
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−300%
24−27
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−320%
21−24
+320%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−300%
16−18
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−300%
16−18
+300%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Forza Horizon 4 10−12
−309%
45−50
+309%
Shadow of the Tomb Raider 9
−289%
35−40
+289%
Watch Dogs: Legion 3−4
−300%
12−14
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−289%
35−40
+289%

È così che RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e RTX 2000 Ada Generation Mobile competono nei giochi popolari:

  • RTX 2000 Ada Generation Mobile è 332% più veloce in 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile è 338% più veloce in 1440p
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile è 300% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 9.03 39.52
Novità 7 gennaio 2020 21 marzo 2023
Processo tecnologico 7 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 115 watt

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ha un consumo energetico inferiore del 666.7%.

RTX 2000 Ada Generation Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 337.7%, un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 40% più avanzato.

Il modello RTX 2000 Ada Generation Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e RTX 2000 Ada Generation Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 1105 voti

Valuti Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 18 voti

Valuti RTX 2000 Ada Generation Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e RTX 2000 Ada Generation Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.