Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Graphics 4-Cores iGPU (Arc), coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
8.97

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) di un moderato 14% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e di Graphics 4-Cores iGPU (Arc) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni498450
Posto per popolarità31non nella top-100
Efficienza energetica41.00non disponibile
ArchitetturaVega (2017−2020)Xe LPG (2023)
Nome in codiceVegaMeteor Lake iGPU
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita7 gennaio 2020 (5 anni fa)14 dicembre 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Graphics 4-Cores iGPU (Arc): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Graphics 4-Cores iGPU (Arc), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader5124
Frequenza in modalità Boost2100 MHz1950 MHz
Processo tecnologico7 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)15 Wattnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Graphics 4-Cores iGPU (Arc): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Memoria condivisa-+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Graphics 4-Cores iGPU (Arc), incluso le versioni di loro.

DirectX12_112_2

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.97
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 10.26
+14.4%

  • Altri test
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
+15%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+41.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
+9.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071
+1.3%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930
+66%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD22
−13.6%
25
+13.6%
1440p17
−5.9%
18−20
+5.9%
4K10
+0%
10−12
+0%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Atomic Heart 24
−12.5%
27−30
+12.5%
Counter-Strike 2 13
+0%
13
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18−20
+0%
Atomic Heart 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Battlefield 5 39
−7.7%
40−45
+7.7%
Counter-Strike 2 9
−22.2%
11
+22.2%
Cyberpunk 2077 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 21
−52.4%
30−35
+52.4%
Fortnite 47
−6.4%
50−55
+6.4%
Forza Horizon 4 35−40
−35.1%
50
+35.1%
Forza Horizon 5 21
−19%
24−27
+19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Valorant 80−85
−9.5%
90−95
+9.5%
Atomic Heart 11
−45.5%
16
+45.5%
Battlefield 5 33
−27.3%
40−45
+27.3%
Counter-Strike 2 9
−44.4%
13
+44.4%
Counter-Strike: Global Offensive 48
−4.2%
50−55
+4.2%
Cyberpunk 2077 9
−122%
20−22
+122%
Dota 2 51
−7.8%
55−60
+7.8%
Far Cry 5 20
−20%
24
+20%
Fortnite 31
−83.9%
55−60
+83.9%
Forza Horizon 4 35−40
−5.4%
39
+5.4%
Forza Horizon 5 13
−92.3%
24−27
+92.3%
Grand Theft Auto V 19
+26.7%
15
−26.7%
Metro Exodus 16
−18.8%
18−20
+18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−19%
24−27
+19%
Valorant 80−85
−9.5%
90−95
+9.5%
Battlefield 5 30
−40%
40−45
+40%
Counter-Strike 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Cyberpunk 2077 9
−122%
20−22
+122%
Dota 2 48
−4.2%
50−55
+4.2%
Far Cry 5 19
−68.4%
30−35
+68.4%
Forza Horizon 4 35−40
+23.3%
30
−23.3%
Forza Horizon 5 14
−78.6%
24−27
+78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−14.3%
16−18
+14.3%
Valorant 37
−149%
90−95
+149%
Fortnite 18
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 21
−248%
70−75
+248%
Grand Theft Auto V 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Metro Exodus 10
−10%
10−12
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−123%
45−50
+123%
Valorant 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%
Battlefield 5 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 16
−25%
20−22
+25%
Forza Horizon 4 20−22
−15%
21−24
+15%
Forza Horizon 5 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Fortnite 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Atomic Heart 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 10
−100%
20−22
+100%
Metro Exodus 6
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Valorant 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Battlefield 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 8
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Forza Horizon 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Fortnite 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%
Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

È così che RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) competono nei giochi popolari:

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) è 14% più veloce in 1080p
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) è 6% più veloce in 1440p
  • Legato a 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Grand Theft Auto V, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è 27% più veloce.
  • in Counter-Strike: Global Offensive, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'Graphics 4-Cores iGPU (Arc) è 248% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è in vantaggio in 3 test (5%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) è in vantaggio in 43 test (74%)
  • c'è un pareggio in 12 test (21%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 8.97 10.26
Novità 7 gennaio 2020 14 dicembre 2023
Processo tecnologico 7 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 14.4%, un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 40% più avanzato.

Il modello Graphics 4-Cores iGPU (Arc) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8
1351 voti

Valuti Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1
10 voti

Valuti Graphics 4-Cores iGPU (Arc) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o Graphics 4-Cores iGPU (Arc), essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.