Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs GeForce 9500 GT

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e di GeForce 9500 GT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni656non estimato
Posto per popolarità45non nella top-100
Efficienza energetica22.02non disponibile
ArchitetturaVega (2017−2020)Tesla (2006−2010)
Nome in codiceVega Raven RidgeG96
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita26 ottobre 2017 (6 anni fa)29 luglio 2008 (16 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$85.99

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce 9500 GT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce 9500 GT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader51232
Numero di trasportatori CUDAnon disponibile32
Frequenza di nucleonon disponibile550 MHz
Frequenza in modalità Boost1200 MHznon disponibile
Numero di transistorinon disponibile314 million
Processo tecnologico14 nm65 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt50 Watt
Temperatura massimanon disponibile105 °C
Velocità di testurizzazionenon disponibile9.600
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile0.096 TFLOPS
ROPsnon disponibile8
TMUsnon disponibile16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce 9500 GT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccianon disponibilePCIe 2.0 x16
Lunghezzanon disponibile175 mm
Altezzanon disponibile11.1 cm
Grossezzanon disponibile1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno
Supporto di SLI-+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce 9500 GT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileGDDR3
Spazio massimo di memorianon disponibile1 GB
Larghezza di bus di memorianon disponibile128 Bit
Frequenza di memorianon disponibile800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce 9500 GT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibileDual Link DVISingle Link DVI
Supporto di multipli monitor non disponibile+
HDMI-+
Risoluzione massima via VGAnon disponibile2048x1536
Input audio per HDMInon disponibileS/PDIF

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce 9500 GT, incluso le versioni di loro.

DirectX12_111.1 (10_0)
Modello di shadernon disponibile4.0
OpenGLnon disponibile2.1
OpenCLnon disponibile1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce 9500 GT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
+966%
9500 GT 163

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 26 ottobre 2017 29 luglio 2008
Processo tecnologico 14 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 50 watt

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ha un vantaggio di età di 9 anni, un processo litografico 364.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 233.3%.

Non riusciamo a decidere tra Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce 9500 GT. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) è mirata per notebooks e GeForce 9500 GT è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce 9500 GT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA GeForce 9500 GT
GeForce 9500 GT

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 1337 voti

Valuti Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1183 voti

Valuti GeForce 9500 GT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce 9500 GT, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.