Radeon RX Vega 64 vs RX 6750 GRE

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 64 e di Radeon RX 6750 GRE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	130	86
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	22.17	41.32
Efficienza energetica	8.64	11.85
Architettura	GCN 5.0 (2017−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codice	Vega 10	Navi 22
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	7 agosto 2017 (7 anni fa)	17 ottobre 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita	$499	$549

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 6750 GRE ha il 86% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX Vega 64.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 6750 GRE: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 6750 GRE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	4096	2560
Frequenza di nucleo	1247 MHz	non disponibile
Frequenza in modalità Boost	1546 MHz	2581 MHz
Numero di transistori	12,500 million	17,200 million
Processo tecnologico	14 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	295 Watt	250 Watt
Velocità di testurizzazione	395.8	413.0
Prestazioni con la virgola mobile	12.66 TFLOPS	non disponibile
ROPs	64	64
TMUs	256	160

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 6750 GRE con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	279 mm	267 mm
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 6750 GRE: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	HBM2	GDDR6
Spazio massimo di memoria	8 GB	12 GB
Larghezza di bus di memoria	2048 Bit	192 Bit
Frequenza di memoria	945 MHz	18 GB/s
Larghezza di banda di memoria	483.8 GB/s	432.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 6750 GRE hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 6750 GRE, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.1.125	1.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 6750 GRE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX Vega 64 37.04

RX 6750 GRE 43.05
+16.2%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX Vega 64 14233

RX 6750 GRE 16546
+16.3%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 6750 GRE nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	118 −10.2%	130−140 +10.2%
1440p	80 −12.5%	90−95 +12.5%
4K	52 −15.4%	60−65 +15.4%

Costo per fotogramma, $

1080p	4.23 −0.1%	4.22 +0.1%
1440p	6.24 −2.3%	6.10 +2.3%
4K	9.60 −4.9%	9.15 +4.9%

RX Vega 64 e RX 6750 GRE hanno un costo per fotogramma quasi uguale in 1080p
RX Vega 64 e RX 6750 GRE hanno un costo per fotogramma quasi uguale in 1440p
RX Vega 64 e RX 6750 GRE hanno un costo per fotogramma quasi uguale in 4K

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	75−80 −11.8%	85−90 +11.8%
Cyberpunk 2077	75−80 −13.9%	90−95 +13.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	82 −15.9%	95−100 +15.9%
Counter-Strike 2	75−80 −11.8%	85−90 +11.8%
Cyberpunk 2077	34 −2.9%	35−40 +2.9%
Forza Horizon 4	202 −13.9%	230−240 +13.9%
Forza Horizon 5	95−100 −15.8%	110−120 +15.8%
Metro Exodus	105 −14.3%	120−130 +14.3%
Red Dead Redemption 2	116 −12.1%	130−140 +12.1%
Valorant	182 −15.4%	210−220 +15.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	174 −14.9%	200−210 +14.9%
Counter-Strike 2	75−80 −11.8%	85−90 +11.8%
Cyberpunk 2077	27 −11.1%	30−33 +11.1%
Dota 2	50 −10%	55−60 +10%
Far Cry 5	62 −12.9%	70−75 +12.9%
Fortnite	123 −13.8%	140−150 +13.8%
Forza Horizon 4	164 −15.9%	190−200 +15.9%
Forza Horizon 5	95−100 −15.8%	110−120 +15.8%
Grand Theft Auto V	110−120 −11.1%	130−140 +11.1%
Metro Exodus	79 −13.9%	90−95 +13.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 −12.2%	220−230 +12.2%
Red Dead Redemption 2	57 −14%	65−70 +14%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 −15.4%	150−160 +15.4%
Valorant	92 −8.7%	100−105 +8.7%
World of Tanks	270−280 −7.5%	300−310 +7.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	72 −11.1%	80−85 +11.1%
Counter-Strike 2	75−80 −11.8%	85−90 +11.8%
Cyberpunk 2077	24 −12.5%	27−30 +12.5%
Dota 2	138 −15.9%	160−170 +15.9%
Far Cry 5	95−100 −15.8%	110−120 +15.8%
Forza Horizon 4	143 −11.9%	160−170 +11.9%
Forza Horizon 5	95−100 −15.8%	110−120 +15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 −12.2%	220−230 +12.2%
Valorant	140 −14.3%	160−170 +14.3%

1440p
High Preset

Dota 2	65−70 −10.3%	75−80 +10.3%
Grand Theft Auto V	65−70 −10.3%	75−80 +10.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −14.3%	200−210 +14.3%
Red Dead Redemption 2	37 −8.1%	40−45 +8.1%
World of Tanks	230−240 −14.4%	270−280 +14.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −14.3%	80−85 +14.3%
Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Cyberpunk 2077	15 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	110−120 −9.2%	130−140 +9.2%
Forza Horizon 4	100 −10%	110−120 +10%
Forza Horizon 5	60−65 −14.8%	70−75 +14.8%
Metro Exodus	79 −13.9%	90−95 +13.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −11.1%	70−75 +11.1%
Valorant	95 −15.8%	110−120 +15.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Dota 2	70−75 −12.7%	80−85 +12.7%
Grand Theft Auto V	70−75 −12.7%	80−85 +12.7%
Metro Exodus	46 −8.7%	50−55 +8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −9.2%	130−140 +9.2%
Red Dead Redemption 2	24 −12.5%	27−30 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −12.7%	80−85 +12.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	47 −6.4%	50−55 +6.4%
Counter-Strike 2	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Cyberpunk 2077	7 −14.3%	8−9 +14.3%
Dota 2	96 −14.6%	110−120 +14.6%
Far Cry 5	50−55 −11.1%	60−65 +11.1%
Fortnite	50 −10%	55−60 +10%
Forza Horizon 4	59 −10.2%	65−70 +10.2%
Forza Horizon 5	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Valorant	49 −12.2%	55−60 +12.2%

È così che RX Vega 64 e RX 6750 GRE competono nei giochi popolari:

RX 6750 GRE è 10% più veloce in 1080p
RX 6750 GRE è 13% più veloce in 1440p
RX 6750 GRE è 15% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	37.04	43.05
Novità	7 agosto 2017	17 ottobre 2023
Spazio massimo di memoria	8 GB	12 GB
Processo tecnologico	14 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	295 watt	250 watt

RX 6750 GRE ha un punteggio di performance aggregata più alto del 16.2%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 18%.

Il modello Radeon RX 6750 GRE è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 64 nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 6750 GRE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX Vega 64

Radeon RX 6750 GRE

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce GTX 1070 SLI

GeForce GTX 1070 Ti

Quadro K5000

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.3 732 voti

Valuti Radeon RX Vega 64 su una scala da 1 a 5 voti:

4.2 230 voti

Valuti Radeon RX 6750 GRE su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 6750 GRE, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.