Radeon RX Vega 64 vs PRO W7800
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX Vega 64 con Radeon PRO W7800, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
PRO W7800 supera RX Vega 64 di un enorme 100% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 64 e di Radeon PRO W7800 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 124 | 13 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 23.63 | 30.38 |
Efficienza energetica | 9.24 | 20.93 |
Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nome in codice | Vega 10 | Navi 31 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 7 agosto 2017 (7 anni fa) | 13 aprile 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499 | $2,499 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
PRO W7800 ha il 29% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX Vega 64.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 64 e Radeon PRO W7800: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 64 e Radeon PRO W7800, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4096 | 4480 |
Frequenza di nucleo | 1247 MHz | 1855 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1546 MHz | 2499 MHz |
Numero di transistori | 12,500 million | 57,700 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 295 Watt | 260 Watt |
Velocità di testurizzazione | 395.8 | 699.7 |
Prestazioni con la virgola mobile | 12.66 TFLOPS | 44.78 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 256 | 280 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 70 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 64 e Radeon PRO W7800 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 279 mm | 280 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 64 e Radeon PRO W7800: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 32 GB |
Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 945 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 483.8 GB/s | 576.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 64 e Radeon PRO W7800 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 64 e Radeon PRO W7800, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 64 e Radeon PRO W7800 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 64 e Radeon PRO W7800 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 117
−96.6%
| 230−240
+96.6%
|
1440p | 75
−86.7%
| 140−150
+86.7%
|
4K | 49
−93.9%
| 95−100
+93.9%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
Battlefield 5 | 186
−88.2%
|
350−400
+88.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
Far Cry 5 | 112
−96.4%
|
220−230
+96.4%
|
Far Cry New Dawn | 108
−94.4%
|
210−220
+94.4%
|
Forza Horizon 4 | 321
−86.9%
|
600−650
+86.9%
|
Hitman 3 | 84
−90.5%
|
160−170
+90.5%
|
Horizon Zero Dawn | 315
−90.5%
|
600−650
+90.5%
|
Metro Exodus | 144
−94.4%
|
280−290
+94.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 116
−98.3%
|
230−240
+98.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 178
−96.6%
|
350−400
+96.6%
|
Watch Dogs: Legion | 261
−91.6%
|
500−550
+91.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 158
−89.9%
|
300−310
+89.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
Battlefield 5 | 170
−76.5%
|
300−310
+76.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
Far Cry 5 | 86
−97.7%
|
170−180
+97.7%
|
Far Cry New Dawn | 93
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
Forza Horizon 4 | 294
−87.1%
|
550−600
+87.1%
|
Hitman 3 | 81
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
Horizon Zero Dawn | 293
−87.7%
|
550−600
+87.7%
|
Metro Exodus | 132
−97%
|
260−270
+97%
|
Red Dead Redemption 2 | 96
−97.9%
|
190−200
+97.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 164
−82.9%
|
300−310
+82.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
Watch Dogs: Legion | 247
−82.2%
|
450−500
+82.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 54
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
Far Cry 5 | 67
−94%
|
130−140
+94%
|
Forza Horizon 4 | 128
−95.3%
|
250−260
+95.3%
|
Hitman 3 | 73
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
Horizon Zero Dawn | 100
−90%
|
190−200
+90%
|
Shadow of the Tomb Raider | 143
−95.8%
|
280−290
+95.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
Watch Dogs: Legion | 54
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 89
−91%
|
170−180
+91%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−93%
|
110−120
+93%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−89.6%
|
400−450
+89.6%
|
Hitman 3 | 50
−90%
|
95−100
+90%
|
Horizon Zero Dawn | 80
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
Metro Exodus | 79
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
−90%
|
190−200
+90%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Watch Dogs: Legion | 243
−85.2%
|
450−500
+85.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 62
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Far Cry New Dawn | 36
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
Hitman 3 | 38
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
Horizon Zero Dawn | 102
−96.1%
|
200−210
+96.1%
|
Metro Exodus | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 25
−80%
|
45−50
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Far Cry 5 | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Forza Horizon 4 | 66
−97%
|
130−140
+97%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 31
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
È così che RX Vega 64 e PRO W7800 competono nei giochi popolari:
- PRO W7800 è 97% più veloce in 1080p
- PRO W7800 è 87% più veloce in 1440p
- PRO W7800 è 94% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 37.13 | 74.16 |
Novità | 7 agosto 2017 | 13 aprile 2023 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 32 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 295 watt | 260 watt |
PRO W7800 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 99.7%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, un processo litografico 180% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 13.5%.
Il modello Radeon PRO W7800 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 64 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 64 è mirata per computers da tavolo e Radeon PRO W7800 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 64 e Radeon PRO W7800, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.