Radeon RX Vega 64 vs Arc B580
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX Vega 64 e Arc B580, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Arc B580 supera RX Vega 64 di un piccolo 9% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 64 e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 130 | 104 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 22.18 | 94.37 |
| Efficienza energetica | 8.64 | 14.67 |
| Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | Xe2 (2025) |
| Nome in codice | Vega 10 | BMG-G21 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 7 agosto 2017 (7 anni fa) | 16 gennaio 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Arc B580 ha il 325% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX Vega 64.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 64 e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 64 e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4096 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1247 MHz | 2670 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1546 MHz | 2670 MHz |
| Numero di transistori | 12,500 million | 19,600 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 295 Watt | 190 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 395.8 | 427.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 12.66 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 256 | 160 |
| Tensor Cores | non disponibile | 160 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 64 e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 279 mm | 272 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 64 e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 945 MHz | 2375 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 483.8 GB/s | 456.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 64 e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 64 e Arc B580, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.4 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 64 e Arc B580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 64 e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 118
−5.9%
| 125
+5.9%
|
| 1440p | 80
+14.3%
| 70
−14.3%
|
| 4K | 52
+23.8%
| 42
−23.8%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.23
−112%
| 1.99
+112%
|
| 1440p | 6.24
−75.4%
| 3.56
+75.4%
|
| 4K | 9.60
−61.9%
| 5.93
+61.9%
|
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 112% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 75% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 62% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−88.2%
|
143
+88.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 82
−29.3%
|
100−110
+29.3%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−53.9%
|
117
+53.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Forza Horizon 4 | 202
−8.9%
|
220−230
+8.9%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−8.4%
|
100−110
+8.4%
|
| Metro Exodus | 105
+9.4%
|
95−100
−9.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 116
+46.8%
|
75−80
−46.8%
|
| Valorant | 182
+12.3%
|
160−170
−12.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 174
+64.2%
|
100−110
−64.2%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−36.8%
|
104
+36.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
| Dota 2 | 50
−180%
|
140
+180%
|
| Far Cry 5 | 62
−11.3%
|
69
+11.3%
|
| Fortnite | 123
−42.3%
|
170−180
+42.3%
|
| Forza Horizon 4 | 164
−3.7%
|
170−180
+3.7%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−8.4%
|
100−110
+8.4%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
| Metro Exodus | 79
+119%
|
36
−119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−3.6%
|
200−210
+3.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
−38.6%
|
75−80
+38.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−10.8%
|
140−150
+10.8%
|
| Valorant | 92
−76.1%
|
160−170
+76.1%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
−47.2%
|
100−110
+47.2%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−25%
|
95
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+0%
|
24−27
+0%
|
| Dota 2 | 138
−8.7%
|
150−160
+8.7%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
| Forza Horizon 4 | 143
−4.9%
|
150−160
+4.9%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−8.4%
|
100−110
+8.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−3.6%
|
200−210
+3.6%
|
| Valorant | 140
−15.7%
|
160−170
+15.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
−1.5%
|
69
+1.5%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
−10.8%
|
40−45
+10.8%
|
| World of Tanks | 230−240
−8.5%
|
250−260
+8.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−5.7%
|
70−75
+5.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−10.1%
|
130−140
+10.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+0%
|
100−105
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−11.5%
|
65−70
+11.5%
|
| Metro Exodus | 79
−10.1%
|
85−90
+10.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
| Valorant | 95
−35.8%
|
120−130
+35.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| Dota 2 | 70−75
−9.9%
|
78
+9.9%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
| Metro Exodus | 46
+0%
|
46
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−10.9%
|
130−140
+10.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
+0%
|
45−50
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+64.3%
|
14
−64.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
+0%
|
7−8
+0%
|
| Dota 2 | 96
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−13%
|
60−65
+13%
|
| Fortnite | 50
−16%
|
55−60
+16%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−11.8%
|
35−40
+11.8%
|
| Valorant | 49
−38.8%
|
65−70
+38.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
È così che RX Vega 64 e Arc B580 competono nei giochi popolari:
- Arc B580 è 6% più veloce in 1080p
- RX Vega 64 è 14% più veloce in 1440p
- RX Vega 64 è 24% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX Vega 64 è 119% più veloce.
- in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Arc B580 è 180% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX Vega 64 è in vantaggio in 6 test (13%)
- Arc B580 è in vantaggio in 35 test (78%)
- c'è un pareggio in 4 test (9%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 37.04 | 40.48 |
| Novità | 7 agosto 2017 | 16 gennaio 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 295 watt | 190 watt |
Arc B580 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9.3%, un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, un processo litografico 180% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 55.3%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX Vega 64 e Arc B580.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 64 e Arc B580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
