Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) vs 680M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) e Radeon 680M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
2018
15 Watt
3.04

680M supera RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) di un enorme 404% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) e di Radeon 680M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni770347
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica13.8921.02
ArchitetturaVega (2017−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codiceVega Raven RidgeRembrandt+
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita7 gennaio 2018 (6 anni fa)3 gennaio 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) e Radeon 680M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) e Radeon 680M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader384768
Frequenza di nucleo300 MHz2000 MHz
Frequenza in modalità Boost1100 MHz2200 MHz
Numero di transistori9,800 million13,100 million
Processo tecnologico14 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt50 Watt
Velocità di testurizzazione40.80105.6
Prestazioni con la virgola mobile1.306 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs832
TMUs2448
Ray Tracing Coresnon disponibile12

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) e Radeon 680M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaIGPPCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) e Radeon 680M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Frequenza di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) e Radeon 680M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) e Radeon 680M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.21.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) e Radeon 680M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 3.04
Radeon 680M 15.33
+404%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 1173
Radeon 680M 5909
+404%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2991
Radeon 680M 10371
+247%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 8189
Radeon 680M 34600
+323%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2245
Radeon 680M 6865
+206%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 16787
Radeon 680M 43225
+157%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 94451
Radeon 680M 359776
+281%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 552
Radeon 680M 2303
+318%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) e Radeon 680M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD15
−147%
37
+147%
1440p3−4
−467%
17
+467%
4K2−3
−450%
11
+450%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−550%
39
+550%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−388%
35−40
+388%
Assassin's Creed Valhalla 8
−375%
38
+375%
Battlefield 5 11
−418%
55−60
+418%
Call of Duty: Modern Warfare 8
−338%
35−40
+338%
Cyberpunk 2077 6−7
−383%
29
+383%
Far Cry 5 6−7
−583%
40−45
+583%
Far Cry New Dawn 8−9
−488%
45−50
+488%
Forza Horizon 4 18
−511%
110−120
+511%
Hitman 3 7
−357%
32
+357%
Horizon Zero Dawn 21−24
−274%
85−90
+274%
Metro Exodus 13
−362%
60−65
+362%
Red Dead Redemption 2 10
−370%
45−50
+370%
Shadow of the Tomb Raider 12
−375%
55−60
+375%
Watch Dogs: Legion 35−40
−118%
85−90
+118%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9
−333%
35−40
+333%
Assassin's Creed Valhalla 7
−343%
31
+343%
Battlefield 5 5−6
−1040%
55−60
+1040%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−400%
35−40
+400%
Cyberpunk 2077 6−7
−250%
21
+250%
Far Cry 5 6−7
−583%
40−45
+583%
Far Cry New Dawn 8−9
−488%
45−50
+488%
Forza Horizon 4 15
−633%
110−120
+633%
Hitman 3 8−9
−275%
30
+275%
Horizon Zero Dawn 21−24
−274%
85−90
+274%
Metro Exodus 5
−1100%
60−65
+1100%
Red Dead Redemption 2 7−8
−571%
45−50
+571%
Shadow of the Tomb Raider 14
−236%
47
+236%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−135%
40−45
+135%
Watch Dogs: Legion 35−40
−118%
85−90
+118%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−333%
35−40
+333%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2600%
27
+2600%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−400%
35−40
+400%
Cyberpunk 2077 6−7
−183%
17
+183%
Far Cry 5 6−7
−583%
40−45
+583%
Forza Horizon 4 16−18
−588%
110−120
+588%
Hitman 3 8−9
−238%
27
+238%
Horizon Zero Dawn 21−24
−87%
43
+87%
Shadow of the Tomb Raider 12
−233%
40
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−300%
24
+300%
Watch Dogs: Legion 35−40
+117%
18
−117%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−571%
45−50
+571%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−560%
30−35
+560%
Far Cry New Dawn 5−6
−440%
27−30
+440%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−500%
18−20
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−850%
18−20
+850%
Cyberpunk 2077 2−3
−450%
11
+450%
Far Cry 5 3−4
−567%
20−22
+567%
Hitman 3 8−9
−150%
20−22
+150%
Horizon Zero Dawn 8−9
−338%
35−40
+338%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−750%
17
+750%
Watch Dogs: Legion 18−20
−483%
100−110
+483%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−383%
27−30
+383%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Far Cry New Dawn 2−3
−550%
12−14
+550%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−400%
10−11
+400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−700%
8−9
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Forza Horizon 4 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Watch Dogs: Legion 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−275%
14−16
+275%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27
+0%
27
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4
+0%
4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14
+0%
14
+0%

È così che RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) e Radeon 680M competono nei giochi popolari:

  • Radeon 680M è 147% più veloce in 1080p
  • Radeon 680M è 467% più veloce in 1440p
  • Radeon 680M è 450% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) è 117% più veloce.
  • in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Radeon 680M è 2600% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) è in vantaggio in 1 test (1%)
  • Radeon 680M è in vantaggio in 61 test (85%)
  • c'è un pareggio in 10 test (14%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.04 15.33
Novità 7 gennaio 2018 3 gennaio 2023
Processo tecnologico 14 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 50 watt

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ha un consumo energetico inferiore del 233.3%.

Radeon 680M, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 404.3%, un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 133.3% più avanzato.

Il modello Radeon 680M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) e Radeon 680M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 70 voti

Valuti Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 952 voti

Valuti Radeon 680M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) e Radeon 680M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.