Radeon RX Vega 56 vs GeForce GTX 670
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX Vega 56 e GeForce GTX 670, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX Vega 56 supera GTX 670 di un enorme 148% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 56 e di GeForce GTX 670 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 153 | 375 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 23.78 | 3.44 |
Efficienza energetica | 11.24 | 5.61 |
Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | Kepler (2012−2018) |
Nome in codice | Vega 10 | GK104 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 14 agosto 2017 (7 anni fa) | 10 maggio 2012 (12 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | $399 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX Vega 56 ha il 591% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 670.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 56 e GeForce GTX 670: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 56 e GeForce GTX 670, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3584 | 1344 |
Frequenza di nucleo | 1156 MHz | 915 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1471 MHz | 980 MHz |
Numero di transistori | 12,500 million | 3,540 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 210 Watt | 170 Watt |
Temperatura massima | non disponibile | 97 °C |
Velocità di testurizzazione | 329.5 | 109.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 10.54 TFLOPS | 2.634 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 224 | 112 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 56 e GeForce GTX 670 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | non disponibile | PCI Express 3.0 |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 241 mm |
Altezza | non disponibile | 11.1 cm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 2x 6-pin |
Supporto di SLI | - | + |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 56 e GeForce GTX 670: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 256-bit GDDR5 |
Frequenza di memoria | 800 MHz | 6.0 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 409.6 GB/s | 192.2 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 56 e GeForce GTX 670 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
Supporto di multipli monitor | non disponibile | 4 monitors |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 2048x1536 |
Input audio per HDMI | non disponibile | interno |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX Vega 56 e GeForce GTX 670. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
3D Blu-Ray | - | + |
3D Gaming | - | + |
3D Vision | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 56 e GeForce GTX 670, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 56 e GeForce GTX 670 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 56 e GeForce GTX 670 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 115
+156%
| 45−50
−156%
|
1440p | 74
+174%
| 27−30
−174%
|
4K | 48
+167%
| 18−20
−167%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.47
+156%
| 8.87
−156%
|
1440p | 5.39
+174%
| 14.78
−174%
|
4K | 8.31
+167%
| 22.17
−167%
|
- Il costo per fotogramma di RX Vega 56 è inferiore del 156% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX Vega 56 è inferiore del 174% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX Vega 56 è inferiore del 167% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+156%
|
27−30
−156%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+167%
|
27−30
−167%
|
Elden Ring | 110−120
+162%
|
45−50
−162%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 88
+151%
|
35−40
−151%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+156%
|
27−30
−156%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+167%
|
27−30
−167%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+148%
|
65−70
−148%
|
Metro Exodus | 96
+174%
|
35−40
−174%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+156%
|
27−30
−156%
|
Valorant | 130−140
+149%
|
55−60
−149%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 156
+160%
|
60−65
−160%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+156%
|
27−30
−156%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+167%
|
27−30
−167%
|
Dota 2 | 63
+163%
|
24−27
−163%
|
Elden Ring | 110−120
+162%
|
45−50
−162%
|
Far Cry 5 | 90−95
+160%
|
35−40
−160%
|
Fortnite | 140
+155%
|
55−60
−155%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+148%
|
65−70
−148%
|
Grand Theft Auto V | 94
+169%
|
35−40
−169%
|
Metro Exodus | 73
+170%
|
27−30
−170%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+152%
|
75−80
−152%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+156%
|
27−30
−156%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+162%
|
45−50
−162%
|
Valorant | 130−140
+149%
|
55−60
−149%
|
World of Tanks | 270−280
+153%
|
110−120
−153%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80
+167%
|
30−33
−167%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+156%
|
27−30
−156%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+167%
|
27−30
−167%
|
Dota 2 | 110−120
+178%
|
40−45
−178%
|
Far Cry 5 | 90−95
+160%
|
35−40
−160%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+148%
|
65−70
−148%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
+149%
|
45−50
−149%
|
Valorant | 130−140
+149%
|
55−60
−149%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
Elden Ring | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
World of Tanks | 210−220
+158%
|
85−90
−158%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 67
+148%
|
27−30
−148%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
Far Cry 5 | 100−110
+173%
|
40−45
−173%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
Metro Exodus | 74
+174%
|
27−30
−174%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+167%
|
21−24
−167%
|
Valorant | 100−110
+155%
|
40−45
−155%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
Dota 2 | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
Elden Ring | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
Grand Theft Auto V | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
Metro Exodus | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+173%
|
40−45
−173%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
+150%
|
14−16
−150%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Dota 2 | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
Far Cry 5 | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Fortnite | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
Valorant | 50−55
+148%
|
21−24
−148%
|
È così che RX Vega 56 e GTX 670 competono nei giochi popolari:
- RX Vega 56 è 156% più veloce in 1080p
- RX Vega 56 è 174% più veloce in 1440p
- RX Vega 56 è 167% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 34.28 | 13.85 |
Novità | 14 agosto 2017 | 10 maggio 2012 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 210 watt | 170 watt |
RX Vega 56 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 147.5%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 100% più avanzato.
GTX 670, invece, ha un consumo energetico inferiore del 23.5%.
Il modello Radeon RX Vega 56 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 670 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 56 e GeForce GTX 670, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.