Radeon RX Vega 11 vs RTX A5000
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX Vega 11 con RTX A5000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A5000 supera RX Vega 11 di un enorme 981% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 11 e di RTX A5000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 601 | 36 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 10.84 | 17.84 |
Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | Raven | GA102 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 10 maggio 2018 (6 anni fa) | 12 aprile 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 11 e RTX A5000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 11 e RTX A5000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 704 | 8192 |
Frequenza di nucleo | 300 MHz | 1170 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1251 MHz | 1695 MHz |
Numero di transistori | 4,940 million | 28,300 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 230 Watt |
Velocità di testurizzazione | 55.04 | 433.9 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.761 TFLOPS | 27.77 TFLOPS |
ROPs | 8 | 96 |
TMUs | 44 | 256 |
Tensor Cores | non disponibile | 256 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 64 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 11 e RTX A5000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | IGP | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 11 e RTX A5000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 384 Bit |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 768.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 11 e RTX A5000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Motherboard Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 11 e RTX A5000, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 (6.4) | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 11 e RTX A5000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 11 e RTX A5000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 26
−977%
| 280−290
+977%
|
1440p | 6
−900%
| 60−65
+900%
|
4K | 12
−900%
| 120−130
+900%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
−950%
|
210−220
+950%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
Battlefield 5 | 23
−943%
|
240−250
+943%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
Far Cry 5 | 22
−945%
|
230−240
+945%
|
Far Cry New Dawn | 25
−980%
|
270−280
+980%
|
Forza Horizon 4 | 89
−967%
|
950−1000
+967%
|
Hitman 3 | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−929%
|
350−400
+929%
|
Metro Exodus | 33
−961%
|
350−400
+961%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−967%
|
160−170
+967%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
−953%
|
400−450
+953%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−942%
|
500−550
+942%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−900%
|
350−400
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
Battlefield 5 | 14−16
−967%
|
160−170
+967%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
Far Cry 5 | 19
−953%
|
200−210
+953%
|
Far Cry New Dawn | 19
−953%
|
200−210
+953%
|
Forza Horizon 4 | 78
−926%
|
800−850
+926%
|
Hitman 3 | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−929%
|
350−400
+929%
|
Metro Exodus | 12
−900%
|
120−130
+900%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−967%
|
160−170
+967%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−959%
|
180−190
+959%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−953%
|
200−210
+953%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−942%
|
500−550
+942%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
−900%
|
110−120
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
Far Cry 5 | 14
−971%
|
150−160
+971%
|
Forza Horizon 4 | 29
−934%
|
300−310
+934%
|
Hitman 3 | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−929%
|
350−400
+929%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
−967%
|
160−170
+967%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−900%
|
100−105
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−942%
|
500−550
+942%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−967%
|
160−170
+967%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Far Cry 5 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
Hitman 3 | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
Metro Exodus | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−900%
|
350−400
+900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Hitman 3 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
Metro Exodus | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5
−900%
|
50−55
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Forza Horizon 4 | 12
−900%
|
120−130
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
È così che RX Vega 11 e RTX A5000 competono nei giochi popolari:
- RTX A5000 è 977% più veloce in 1080p
- RTX A5000 è 900% più veloce in 1440p
- RTX A5000 è 900% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 5.48 | 59.24 |
Novità | 10 maggio 2018 | 12 aprile 2021 |
Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 230 watt |
RX Vega 11 ha un consumo energetico inferiore del 557.1%.
RTX A5000, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 981%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 75% più avanzato.
Il modello RTX A5000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 11 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 11 è mirata per computers da tavolo e RTX A5000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 11 e RTX A5000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.