Radeon RX Vega 56 vs RTX A5000
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX Vega 56 con RTX A5000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A5000 supera RX Vega 56 di un impressionante 73% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 56 e di RTX A5000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 148 | 36 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 25.18 | non disponibile |
Efficienza energetica | 11.35 | 17.90 |
Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | Vega 10 | GA102 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 14 agosto 2017 (7 anni fa) | 12 aprile 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 56 e RTX A5000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 56 e RTX A5000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3584 | 8192 |
Frequenza di nucleo | 1156 MHz | 1170 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1471 MHz | 1695 MHz |
Numero di transistori | 12,500 million | 28,300 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 210 Watt | 230 Watt |
Velocità di testurizzazione | 329.5 | 433.9 |
Prestazioni con la virgola mobile | 10.54 TFLOPS | 27.77 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 224 | 256 |
Tensor Cores | non disponibile | 256 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 64 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 56 e RTX A5000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 56 e RTX A5000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 800 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 409.6 GB/s | 768.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 56 e RTX A5000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 56 e RTX A5000, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 56 e RTX A5000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 56 e RTX A5000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 116
−72.4%
| 200−210
+72.4%
|
1440p | 69
−59.4%
| 110−120
+59.4%
|
4K | 52
−63.5%
| 85−90
+63.5%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Battlefield 5 | 164
−70.7%
|
280−290
+70.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Far Cry 5 | 115
−65.2%
|
190−200
+65.2%
|
Far Cry New Dawn | 114
−66.7%
|
190−200
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 293
−70.6%
|
500−550
+70.6%
|
Hitman 3 | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−68.9%
|
250−260
+68.9%
|
Metro Exodus | 144
−66.7%
|
240−250
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 184
−63%
|
300−310
+63%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−65.3%
|
200−210
+65.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 134
−71.6%
|
230−240
+71.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Battlefield 5 | 153
−69.9%
|
260−270
+69.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Far Cry 5 | 92
−63%
|
150−160
+63%
|
Far Cry New Dawn | 88
−70.5%
|
150−160
+70.5%
|
Forza Horizon 4 | 272
−65.4%
|
450−500
+65.4%
|
Hitman 3 | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−68.9%
|
250−260
+68.9%
|
Metro Exodus | 119
−68.1%
|
200−210
+68.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−72.1%
|
210−220
+72.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−65.3%
|
200−210
+65.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Far Cry 5 | 69
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Forza Horizon 4 | 109
−65.1%
|
180−190
+65.1%
|
Hitman 3 | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−68.9%
|
250−260
+68.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−72.1%
|
210−220
+72.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−65.3%
|
200−210
+65.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 98
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
Far Cry New Dawn | 60
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Far Cry 5 | 46
−63%
|
75−80
+63%
|
Forza Horizon 4 | 268
−67.9%
|
450−500
+67.9%
|
Hitman 3 | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
Metro Exodus | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
−69.5%
|
300−310
+69.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 46
−63%
|
75−80
+63%
|
Far Cry New Dawn | 32
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Hitman 3 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−68.7%
|
280−290
+68.7%
|
Metro Exodus | 46
−63%
|
75−80
+63%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Far Cry 5 | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Forza Horizon 4 | 59
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
È così che RX Vega 56 e RTX A5000 competono nei giochi popolari:
- RTX A5000 è 72% più veloce in 1080p
- RTX A5000 è 59% più veloce in 1440p
- RTX A5000 è 63% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 34.28 | 59.21 |
Novità | 14 agosto 2017 | 12 aprile 2021 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 210 watt | 230 watt |
RX Vega 56 ha un consumo energetico inferiore del 9.5%.
RTX A5000, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 72.7%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 75% più avanzato.
Il modello RTX A5000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 56 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 56 è mirata per computers da tavolo e RTX A5000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 56 e RTX A5000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.