Radeon RX Vega 11 vs ATI FirePro 2260 PCI
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 11 e di FirePro 2260 PCI così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 601 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 11.30 | non disponibile |
Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | TeraScale (2005−2013) |
Nome in codice | Raven | RV620 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 10 maggio 2018 (6 anni fa) | 2008 (16 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 11 e FirePro 2260 PCI: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 11 e FirePro 2260 PCI, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 704 | 40 |
Frequenza di nucleo | 300 MHz | 500 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1251 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 4,940 million | 181 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 55 nm |
Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 55.04 | 2.000 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.761 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 44 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 11 e FirePro 2260 PCI con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | IGP | PCI |
Lunghezza | non disponibile | 170 mm |
Grossezza | IGP | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 11 e FirePro 2260 PCI: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | DDR2 |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 256 MB |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 64 Bit |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1000 MBps |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 8 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 11 e FirePro 2260 PCI hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Motherboard Dependent | 2x DisplayPort |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 11 e FirePro 2260 PCI, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 10.1 (10_1) |
Modello di shader | 6.7 (6.4) | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 2.1 | N/A |
Vulkan | 1.3 | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
Processo tecnologico | 14 nm | 55 nm |
Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 15 watt |
RX Vega 11 ha un processo litografico 292.9% più avanzato.
ATI 2260 PCI, invece, ha un consumo energetico inferiore del 133.3%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon RX Vega 11 e FirePro 2260 PCI. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 11 è mirata per computers da tavolo e FirePro 2260 PCI è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 11 e FirePro 2260 PCI, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.