Radeon RX Vega 10 vs TITAN V CEO Edition
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX Vega 10 e TITAN V CEO Edition, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
TITAN V CEO Edition supera RX Vega 10 di un enorme 941% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 10 e di TITAN V CEO Edition così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 675 | 83 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 29.29 | 12.19 |
Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | Volta (2017−2020) |
Nome in codice | Raven | GV100 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 8 gennaio 2019 (5 anni fa) | 21 giugno 2018 (6 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 10 e TITAN V CEO Edition: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 10 e TITAN V CEO Edition, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 640 | 5120 |
Frequenza di nucleo | 300 MHz | 1200 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1301 MHz | 1455 MHz |
Numero di transistori | 4,940 million | 21,100 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | 52.04 | 465.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.665 TFLOPS | 14.9 TFLOPS |
ROPs | 8 | 128 |
TMUs | 40 | 320 |
Tensor Cores | non disponibile | 640 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 10 e TITAN V CEO Edition con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | IGP | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 10 e TITAN V CEO Edition: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | HBM2 |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 32 GB |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 4096 Bit |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 848 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 868.4 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 10 e TITAN V CEO Edition hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 10 e TITAN V CEO Edition, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 10 e TITAN V CEO Edition in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 10 e TITAN V CEO Edition nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 16
−900%
| 160−170
+900%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12
−900%
|
120−130
+900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9
−900%
|
90−95
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12
−900%
|
120−130
+900%
|
Battlefield 5 | 17
−900%
|
170−180
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 15
−900%
|
150−160
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−900%
|
90−95
+900%
|
Far Cry 5 | 11
−900%
|
110−120
+900%
|
Far Cry New Dawn | 18
−900%
|
180−190
+900%
|
Forza Horizon 4 | 45
−900%
|
450−500
+900%
|
Hitman 3 | 9
−900%
|
90−95
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−936%
|
290−300
+936%
|
Metro Exodus | 21
−900%
|
210−220
+900%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
−900%
|
190−200
+900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−900%
|
200−210
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 63
−932%
|
650−700
+932%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14
−900%
|
140−150
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8
−900%
|
80−85
+900%
|
Battlefield 5 | 8
−900%
|
80−85
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
−900%
|
140−150
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−900%
|
50−55
+900%
|
Far Cry 5 | 9
−900%
|
90−95
+900%
|
Far Cry New Dawn | 7
−900%
|
70−75
+900%
|
Forza Horizon 4 | 34
−929%
|
350−400
+929%
|
Hitman 3 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−936%
|
290−300
+936%
|
Metro Exodus | 18
−900%
|
180−190
+900%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−900%
|
170−180
+900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14
−900%
|
140−150
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−900%
|
160−170
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 41
−876%
|
400−450
+876%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10
−900%
|
100−105
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
Far Cry 5 | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−938%
|
270−280
+938%
|
Hitman 3 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 11
−900%
|
110−120
+900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
−900%
|
120−130
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−900%
|
80−85
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−923%
|
450−500
+923%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Far Cry 5 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
Hitman 3 | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−938%
|
270−280
+938%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Metro Exodus | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
È così che RX Vega 10 e TITAN V CEO Edition competono nei giochi popolari:
- TITAN V CEO Edition è 900% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 4.23 | 44.02 |
Novità | 8 gennaio 2019 | 21 giugno 2018 |
Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 10 watt | 250 watt |
RX Vega 10 ha un vantaggio di età pari a 6 mesi, e un consumo energetico inferiore del 2400%.
TITAN V CEO Edition, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 940.7%, e un processo litografico 16.7% più avanzato.
Il modello TITAN V CEO Edition è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 10 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 10 e TITAN V CEO Edition, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.