Radeon RX 7900M vs PRO W7700
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon RX 7900M con Radeon PRO W7700, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7900M supera PRO W7700 di un moderato 11% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7900M e di Radeon PRO W7700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 33 | 45 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 24.83 |
| Architettura | RDNA 3 | RDNA 3.0 (2022) |
| Nome in codice | Navi 31 | Navi 32 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 19 ottobre 2023 (meno di un anno fa) | 13 novembre 2023 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $999 |
| Prezzo odierno | non disponibile | $999 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 7900M e Radeon PRO W7700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7900M e Radeon PRO W7700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4608 | 3072 |
| Frequenza di nucleo | 1825 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2090 MHz | 2600 MHz |
| Numero di transistori | 57,700 million | 28,100 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 Watt (160 - 200 Watt TGP) | 190 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 601.9 | 499.2 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7900M e Radeon PRO W7700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 241 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7900M e Radeon PRO W7700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 18000 MHz | 18 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 576.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7900M e Radeon PRO W7700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1 |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7900M e Radeon PRO W7700, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7900M e Radeon PRO W7700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 7900M supera PRO W7700 del 11% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 7900M supera il PRO W7700 del 11% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 7900M e Radeon PRO W7700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 145
+11.5%
| 130−140
−11.5%
|
| 1440p | 106
+11.6%
| 95−100
−11.6%
|
| 4K | 76
+16.9%
| 65−70
−16.9%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+6.4%
|
90−95
−6.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+11.1%
|
95−100
−11.1%
|
| Battlefield 5 | 200−210
+9.3%
|
180−190
−9.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+10.1%
|
100−110
−10.1%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+10.1%
|
100−110
−10.1%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+7.9%
|
130−140
−7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+9.9%
|
190−200
−9.9%
|
| Hitman 3 | 120−130
+7.1%
|
110−120
−7.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
+7.9%
|
240−250
−7.9%
|
| Metro Exodus | 150−160
+11.1%
|
130−140
−11.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+11.1%
|
110−120
−11.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 280−290
+10.2%
|
250−260
−10.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+6.6%
|
120−130
−6.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+6.4%
|
90−95
−6.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+11.1%
|
95−100
−11.1%
|
| Battlefield 5 | 200−210
+9.3%
|
180−190
−9.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+10.1%
|
100−110
−10.1%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+10.1%
|
100−110
−10.1%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+7.9%
|
130−140
−7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+9.9%
|
190−200
−9.9%
|
| Hitman 3 | 120−130
+7.1%
|
110−120
−7.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
+7.9%
|
240−250
−7.9%
|
| Metro Exodus | 150−160
+11.1%
|
130−140
−11.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+11.1%
|
110−120
−11.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 280−290
+10.2%
|
250−260
−10.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+8.4%
|
160−170
−8.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+6.6%
|
120−130
−6.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+6.4%
|
90−95
−6.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+11.1%
|
95−100
−11.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+10.1%
|
100−110
−10.1%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+10.1%
|
100−110
−10.1%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+9.9%
|
190−200
−9.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
+7.9%
|
240−250
−7.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+1.7%
|
344
−1.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+7.1%
|
168
−7.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+6.6%
|
120−130
−6.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+11.1%
|
110−120
−11.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+4.8%
|
120−130
−4.8%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+6.1%
|
130−140
−6.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+8.7%
|
65−70
−8.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+9.9%
|
90−95
−9.9%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+5.7%
|
123
−5.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+7.7%
|
130−140
−7.7%
|
| Hitman 3 | 90−95
+11.1%
|
80−85
−11.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+9.5%
|
130−140
−9.5%
|
| Metro Exodus | 110−120
+8.9%
|
100−110
−8.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 270−280
+8.4%
|
249
−8.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+3.1%
|
95−100
−3.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+2%
|
95−100
−2%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+11.1%
|
50−55
−11.1%
|
| Hitman 3 | 50−55
+2%
|
45−50
−2%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+9.8%
|
80−85
−9.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+5.3%
|
76
−5.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+3.4%
|
116
−3.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+8%
|
85−90
−8%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+9.8%
|
80−85
−9.8%
|
| Metro Exodus | 70−75
+6.1%
|
65−70
−6.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+5.3%
|
55−60
−5.3%
|
È così che RX 7900M e PRO W7700 competono nei giochi popolari:
- RX 7900M è 12% più veloce in 1080p
- RX 7900M è 12% più veloce in 1440p
- RX 7900M è 17% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 57.65 | 51.83 |
| Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 190 watt |
Il modello Radeon RX 7900M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon PRO W7700 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7900M è mirata per notebooks e Radeon PRO W7700 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7900M e Radeon PRO W7700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
