Radeon RX 7900 XT vs T400 4 GB
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 7900 XT con T400 4 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7900 XT supera T400 4 GB di un enorme 667% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7900 XT e di T400 4 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 13 | 453 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 37.47 | non disponibile |
Efficienza energetica | 17.25 | 22.48 |
Architettura | RDNA 3.0 (2022−2024) | Turing (2018−2022) |
Nome in codice | Navi 31 | TU117 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 3 novembre 2022 (2 anni fa) | 6 maggio 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $899 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7900 XT e T400 4 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7900 XT e T400 4 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 5376 | 384 |
Frequenza di nucleo | 1387 MHz | 420 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2394 MHz | 1425 MHz |
Numero di transistori | 57,700 million | 4,700 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 30 Watt |
Velocità di testurizzazione | 804.4 | 34.20 |
Prestazioni con la virgola mobile | 51.48 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
ROPs | 192 | 16 |
TMUs | 336 | 24 |
Ray Tracing Cores | 84 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7900 XT e T400 4 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 276 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7900 XT e T400 4 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 20 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 320 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 2500 MHz | 1250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 800.0 GB/s | 80 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7900 XT e T400 4 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 3x mini-DisplayPort |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7900 XT e T400 4 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7900 XT e T400 4 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7900 XT e T400 4 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 207
+763%
| 24−27
−763%
|
1440p | 143
+694%
| 18−20
−694%
|
4K | 87
+770%
| 10−12
−770%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 4.34 | non disponibile |
1440p | 6.29 | non disponibile |
4K | 10.33 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 237
+690%
|
30−33
−690%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+750%
|
18−20
−750%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+744%
|
16−18
−744%
|
Battlefield 5 | 240−250
+700%
|
30−33
−700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+757%
|
14−16
−757%
|
Cyberpunk 2077 | 212
+685%
|
27−30
−685%
|
Far Cry 5 | 110−120
+743%
|
14−16
−743%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
+671%
|
24−27
−671%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+713%
|
30−33
−713%
|
Hitman 3 | 120−130
+706%
|
16−18
−706%
|
Horizon Zero Dawn | 260−270
+793%
|
30−33
−793%
|
Metro Exodus | 150−160
+761%
|
18−20
−761%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+669%
|
16−18
−669%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+700%
|
40−45
−700%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+750%
|
18−20
−750%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+750%
|
18−20
−750%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+744%
|
16−18
−744%
|
Battlefield 5 | 240−250
+700%
|
30−33
−700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+757%
|
14−16
−757%
|
Cyberpunk 2077 | 190
+692%
|
24−27
−692%
|
Far Cry 5 | 110−120
+743%
|
14−16
−743%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
+671%
|
24−27
−671%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+713%
|
30−33
−713%
|
Hitman 3 | 120−130
+706%
|
16−18
−706%
|
Horizon Zero Dawn | 260−270
+793%
|
30−33
−793%
|
Metro Exodus | 150−160
+761%
|
18−20
−761%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+669%
|
16−18
−669%
|
Shadow of the Tomb Raider | 492
+720%
|
60−65
−720%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+671%
|
21−24
−671%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+750%
|
18−20
−750%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+750%
|
18−20
−750%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+744%
|
16−18
−744%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+757%
|
14−16
−757%
|
Cyberpunk 2077 | 179
+752%
|
21−24
−752%
|
Far Cry 5 | 110−120
+743%
|
14−16
−743%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+713%
|
30−33
−713%
|
Hitman 3 | 120−130
+706%
|
16−18
−706%
|
Horizon Zero Dawn | 350
+678%
|
45−50
−678%
|
Shadow of the Tomb Raider | 424
+671%
|
55−60
−671%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 265
+783%
|
30−33
−783%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+750%
|
18−20
−750%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+669%
|
16−18
−669%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+690%
|
21−24
−690%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+700%
|
14−16
−700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+790%
|
10−11
−790%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+708%
|
12−14
−708%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+720%
|
10−11
−720%
|
Cyberpunk 2077 | 122
+771%
|
14−16
−771%
|
Far Cry 5 | 80−85
+740%
|
10−11
−740%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+674%
|
35−40
−674%
|
Hitman 3 | 100−110
+679%
|
14−16
−679%
|
Horizon Zero Dawn | 277
+691%
|
35−40
−691%
|
Metro Exodus | 141
+683%
|
18−20
−683%
|
Shadow of the Tomb Raider | 325
+713%
|
40−45
−713%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+763%
|
16−18
−763%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+700%
|
30−33
−700%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+757%
|
14−16
−757%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+780%
|
10−11
−780%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
Hitman 3 | 65−70
+738%
|
8−9
−738%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+737%
|
27−30
−737%
|
Metro Exodus | 120−130
+771%
|
14−16
−771%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 159
+783%
|
18−20
−783%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+688%
|
8−9
−688%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+771%
|
7−8
−771%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+757%
|
7−8
−757%
|
Far Cry 5 | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+750%
|
16−18
−750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
+724%
|
21−24
−724%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+740%
|
10−11
−740%
|
È così che RX 7900 XT e T400 4 GB competono nei giochi popolari:
- RX 7900 XT è 763% più veloce in 1080p
- RX 7900 XT è 694% più veloce in 1440p
- RX 7900 XT è 770% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 74.71 | 9.74 |
Novità | 3 novembre 2022 | 6 maggio 2021 |
Spazio massimo di memoria | 20 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 5 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 30 watt |
RX 7900 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 667%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 400%, e un processo litografico 140% più avanzato.
T400 4 GB, invece, ha un consumo energetico inferiore del 900%.
Il modello Radeon RX 7900 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello T400 4 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7900 XT è mirata per computers da tavolo e T400 4 GB è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7900 XT e T400 4 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.