Radeon RX 7900 XT vs RTX 4000 SFF Ada Generation

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7900 XT e di RTX 4000 SFF Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	18	56
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	37.85	non disponibile
Efficienza energetica	17.15	51.51
Architettura	RDNA 3.0 (2022−2025)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codice	Navi 31	AD104
Tipo	per desktop	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	3 novembre 2022 (2 anni fa)	21 marzo 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita	$899	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 7900 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7900 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	5376	6144
Frequenza di nucleo	1387 MHz	720 MHz
Frequenza in modalità Boost	2394 MHz	1560 MHz
Numero di transistori	57,700 million	35,800 million
Processo tecnologico	5 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	300 Watt	70 Watt
Velocità di testurizzazione	804.4	299.5
Prestazioni con la virgola mobile	51.48 TFLOPS	19.17 TFLOPS
ROPs	192	80
TMUs	336	192
Tensor Cores	non disponibile	192
Ray Tracing Cores	84	48

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7900 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	276 mm	168 mm
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	2x 8-pin	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7900 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	20 GB	20 GB
Larghezza di bus di memoria	320 Bit	160 Bit
Frequenza di memoria	2500 MHz	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	800.0 GB/s	280.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-
Resizable BAR	+	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7900 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C	4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7900 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7900 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX 7900 XT 64.61
+42.7%

RTX 4000 SFF Ada Generation 45.29

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 7900 XT 28888
+42.6%

RTX 4000 SFF Ada Generation 20251

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

RX 7900 XT 186399
+50.7%

RTX 4000 SFF Ada Generation 123668

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 7900 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	199 +53.1%	130−140 −53.1%
1440p	135 +50%	90−95 −50%
4K	85 +54.5%	55−60 −54.5%

Costo per fotogramma, $

1080p	4.52	non disponibile
1440p	6.66	non disponibile
4K	10.58	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	328 +49.1%	220−230 −49.1%
Counter-Strike 2	300−350 +46.4%	220−230 −46.4%
Cyberpunk 2077	237 +48.1%	160−170 −48.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	262 +45.6%	180−190 −45.6%
Battlefield 5	180−190 +50.8%	120−130 −50.8%
Counter-Strike 2	288 +44%	200−210 −44%
Cyberpunk 2077	212 +51.4%	140−150 −51.4%
Far Cry 5	196 +50.8%	130−140 −50.8%
Fortnite	300−350 +43.8%	210−220 −43.8%
Forza Horizon 4	270−280 +46.8%	190−200 −46.8%
Forza Horizon 5	244 +43.5%	170−180 −43.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +47.5%	120−130 −47.5%
Valorant	400−450 +43.9%	280−290 −43.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	170 +54.5%	110−120 −54.5%
Battlefield 5	180−190 +50.8%	120−130 −50.8%
Counter-Strike 2	268 +48.9%	180−190 −48.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +46.3%	190−200 −46.3%
Cyberpunk 2077	190 +46.2%	130−140 −46.2%
Dota 2	199 +53.1%	130−140 −53.1%
Far Cry 5	187 +43.8%	130−140 −43.8%
Fortnite	300−350 +43.8%	210−220 −43.8%
Forza Horizon 4	270−280 +46.8%	190−200 −46.8%
Forza Horizon 5	223 +48.7%	150−160 −48.7%
Grand Theft Auto V	173 +44.2%	120−130 −44.2%
Metro Exodus	146 +46%	100−105 −46%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +47.5%	120−130 −47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	483 +61%	300−310 −61%
Valorant	400−450 +43.9%	280−290 −43.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	180−190 +50.8%	120−130 −50.8%
Cyberpunk 2077	179 +49.2%	120−130 −49.2%
Dota 2	184 +53.3%	120−130 −53.3%
Far Cry 5	173 +44.2%	120−130 −44.2%
Forza Horizon 4	270−280 +46.8%	190−200 −46.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +47.5%	120−130 −47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	255 +50%	170−180 −50%
Valorant	400−450 +43.9%	280−290 −43.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350
+43.8%

210−220

−43.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	206 +47.1%	140−150 −47.1%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +47.4%	350−400 −47.4%
Grand Theft Auto V	159 +44.5%	110−120 −44.5%
Metro Exodus	135 +50%	90−95 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +45.8%	120−130 −45.8%
Valorant	450−500 +61.7%	300−310 −61.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	180−190 +50%	120−130 −50%
Cyberpunk 2077	122 +43.5%	85−90 −43.5%
Far Cry 5	173 +44.2%	120−130 −44.2%
Forza Horizon 4	240−250 +43.5%	170−180 −43.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	179 +49.2%	120−130 −49.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160
+51%

100−105

−51%

4K
High Preset

Atomic Heart	65−70 +46.7%	45−50 −46.7%
Counter-Strike 2	50 +42.9%	35−40 −42.9%
Grand Theft Auto V	175 +45.8%	120−130 −45.8%
Metro Exodus	87 +45%	60−65 −45%
The Witcher 3: Wild Hunt	156 +56%	100−105 −56%
Valorant	300−350 +44.3%	230−240 −44.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +48.9%	90−95 −48.9%
Counter-Strike 2	95−100 +49.2%	65−70 −49.2%
Cyberpunk 2077	60 +50%	40−45 −50%
Dota 2	153 +53%	100−105 −53%
Far Cry 5	132 +46.7%	90−95 −46.7%
Forza Horizon 4	200−210 +42.9%	140−150 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +47.7%	65−70 −47.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+43.6%

55−60

−43.6%

È così che RX 7900 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation competono nei giochi popolari:

RX 7900 XT è 53% più veloce in 1080p
RX 7900 XT è 50% più veloce in 1440p
RX 7900 XT è 55% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	64.61	45.29
Novità	3 novembre 2022	21 marzo 2023
Consumo energetico (TDP)	300 watt	70 watt

RX 7900 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 42.7%.

RTX 4000 SFF Ada Generation, invece, ha un vantaggio di età pari a 4 mesi, e un consumo energetico inferiore del 328.6%.

Il modello Radeon RX 7900 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX 4000 SFF Ada Generation nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 7900 XT è mirata per computers da tavolo e RTX 4000 SFF Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 7900 XT

RTX 4000 SFF Ada Generation

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon RX 7900 XT

GeForce RTX 4090 D

RTX 4000 SFF Ada Generation

Radeon Pro W6800

Radeon RX 7900 XT

GeForce RTX 3090 Ti

1060 8 GB GDDR5X

GTX 1050 Ti (mobile)

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.2 1987 voti

Valuti Radeon RX 7900 XT su una scala da 1 a 5 voti:

4.4 51 voti

Valuti RTX 4000 SFF Ada Generation su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 7900 XT o RTX 4000 SFF Ada Generation, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.