Radeon RX 7700 XT vs L4
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 7700 XT con L4, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7700 XT supera L4 di un impressionante 94% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7700 XT e di L4 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 40 | 186 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 70.65 | non disponibile |
Efficienza energetica | 16.37 | 28.71 |
Architettura | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | Navi 32 | AD104 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 25 agosto 2023 (1 anno fa) | 21 marzo 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $449 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7700 XT e L4: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7700 XT e L4, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3456 | 7424 |
Frequenza di nucleo | 1435 MHz | 795 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2544 MHz | 2040 MHz |
Numero di transistori | 28,100 million | 35,800 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 245 Watt | 72 Watt |
Velocità di testurizzazione | 549.5 | 489.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 35.17 TFLOPS | 30.29 TFLOPS |
ROPs | 96 | 80 |
TMUs | 216 | 240 |
Tensor Cores | non disponibile | 240 |
Ray Tracing Cores | 54 | 60 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7700 XT e L4 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 169 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7700 XT e L4: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 2250 MHz | 1563 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 432.0 GB/s | 300.1 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7700 XT e L4 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7700 XT e L4, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7700 XT e L4 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7700 XT e L4 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 187
+96.8%
| 95−100
−96.8%
|
1440p | 104
+108%
| 50−55
−108%
|
4K | 60
+100%
| 30−35
−100%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.40 | non disponibile |
1440p | 4.32 | non disponibile |
4K | 7.48 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 193
+103%
|
95−100
−103%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 165
+94.1%
|
85−90
−94.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 180
+100%
|
90−95
−100%
|
Battlefield 5 | 180−190
+103%
|
90−95
−103%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
Cyberpunk 2077 | 158
+97.5%
|
80−85
−97.5%
|
Far Cry 5 | 100−110
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+98.6%
|
70−75
−98.6%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+104%
|
110−120
−104%
|
Hitman 3 | 110−120
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+99.1%
|
110−120
−99.1%
|
Metro Exodus | 150−160
+104%
|
75−80
−104%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+107%
|
55−60
−107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+110%
|
110−120
−110%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+96%
|
75−80
−96%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 272
+94.3%
|
140−150
−94.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 149
+98.7%
|
75−80
−98.7%
|
Battlefield 5 | 180−190
+103%
|
90−95
−103%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
Cyberpunk 2077 | 132
+103%
|
65−70
−103%
|
Far Cry 5 | 100−110
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+98.6%
|
70−75
−98.6%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+104%
|
110−120
−104%
|
Hitman 3 | 110−120
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+99.1%
|
110−120
−99.1%
|
Metro Exodus | 150−160
+104%
|
75−80
−104%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+107%
|
55−60
−107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 334
+96.5%
|
170−180
−96.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+100%
|
60−65
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+96%
|
75−80
−96%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+102%
|
60−65
−102%
|
Assassin's Creed Valhalla | 132
+103%
|
65−70
−103%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
Cyberpunk 2077 | 122
+103%
|
60−65
−103%
|
Far Cry 5 | 100−110
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
Forza Horizon 4 | 231
+110%
|
110−120
−110%
|
Hitman 3 | 110−120
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
Horizon Zero Dawn | 216
+96.4%
|
110−120
−96.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 287
+105%
|
140−150
−105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+97.6%
|
85−90
−97.6%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+96%
|
75−80
−96%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+107%
|
55−60
−107%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+107%
|
60−65
−107%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
+96%
|
50−55
−96%
|
Assassin's Creed Valhalla | 101
+102%
|
50−55
−102%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+100%
|
40−45
−100%
|
Far Cry 5 | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+108%
|
130−140
−108%
|
Hitman 3 | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
Horizon Zero Dawn | 171
+101%
|
85−90
−101%
|
Metro Exodus | 134
+106%
|
65−70
−106%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
+103%
|
95−100
−103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+100%
|
60−65
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+108%
|
110−120
−108%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+96%
|
50−55
−96%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
Hitman 3 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+98.2%
|
110−120
−98.2%
|
Metro Exodus | 80−85
+110%
|
40−45
−110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+115%
|
27−30
−115%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
Far Cry 5 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
Forza Horizon 4 | 134
+106%
|
65−70
−106%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+116%
|
45−50
−116%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
È così che RX 7700 XT e L4 competono nei giochi popolari:
- RX 7700 XT è 97% più veloce in 1080p
- RX 7700 XT è 108% più veloce in 1440p
- RX 7700 XT è 100% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 57.93 | 29.85 |
Novità | 25 agosto 2023 | 21 marzo 2023 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 24 GB |
Consumo energetico (TDP) | 245 watt | 72 watt |
RX 7700 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 94.1%, e un vantaggio di età pari a 5 mesi.
L4, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un consumo energetico inferiore del 240.3%.
Il modello Radeon RX 7700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello L4 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7700 XT è mirata per computers da tavolo e L4 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7700 XT e L4, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.