Radeon RX 7600M XT vs 740M
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 7600M XT con Radeon 740M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7600M XT supera 740M di un enorme 314% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7600M XT e di Radeon 740M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 151 | 501 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 19.77 | 38.24 |
Architettura | RDNA 3.0 (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nome in codice | Navi 33 | Phoenix |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2023 (1 anno fa) | 4 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7600M XT e Radeon 740M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7600M XT e Radeon 740M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 256 |
Frequenza di nucleo | 1280 MHz | 800 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2469 MHz | 2500 MHz |
Numero di transistori | 13,300 million | 25,390 million |
Processo tecnologico | 6 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 316.0 | 40.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 20.23 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 128 | 16 |
Ray Tracing Cores | 32 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7600M XT e Radeon 740M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Grossezza | non disponibile | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7600M XT e Radeon 740M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 2250 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7600M XT e Radeon 740M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7600M XT e Radeon 740M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7600M XT e Radeon 740M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7600M XT e Radeon 740M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 120
+445%
| 22
−445%
|
1440p | 64
+357%
| 14−16
−357%
|
4K | 35
+338%
| 8−9
−338%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 131
+524%
|
21−24
−524%
|
Assassin's Creed Valhalla | 139
+969%
|
12−14
−969%
|
Battlefield 5 | 95−100
+263%
|
27−30
−263%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
Far Cry 5 | 65−70
+240%
|
20−22
−240%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+208%
|
24−27
−208%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+180%
|
55−60
−180%
|
Hitman 3 | 60−65
+271%
|
16−18
−271%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+168%
|
50−55
−168%
|
Metro Exodus | 144
+433%
|
27−30
−433%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+217%
|
24−27
−217%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+262%
|
27−30
−262%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+93.2%
|
55−60
−93.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 237
+1029%
|
21−24
−1029%
|
Assassin's Creed Valhalla | 114
+777%
|
12−14
−777%
|
Battlefield 5 | 95−100
+263%
|
27−30
−263%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
Far Cry 5 | 65−70
+240%
|
20−22
−240%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+208%
|
24−27
−208%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+180%
|
55−60
−180%
|
Hitman 3 | 60−65
+271%
|
16−18
−271%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+168%
|
50−55
−168%
|
Metro Exodus | 142
+426%
|
27−30
−426%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+217%
|
24−27
−217%
|
Shadow of the Tomb Raider | 208
+617%
|
27−30
−617%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+156%
|
24−27
−156%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+93.2%
|
55−60
−93.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85
+305%
|
21−24
−305%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+608%
|
12−14
−608%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
Far Cry 5 | 65−70
+240%
|
20−22
−240%
|
Forza Horizon 4 | 180
+205%
|
55−60
−205%
|
Hitman 3 | 60−65
+271%
|
16−18
−271%
|
Horizon Zero Dawn | 140
+180%
|
50−55
−180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180
+521%
|
27−30
−521%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+300%
|
24−27
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 60
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+217%
|
24−27
−217%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+235%
|
16−18
−235%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+254%
|
12−14
−254%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+675%
|
8−9
−675%
|
Assassin's Creed Valhalla | 67
+1575%
|
4−5
−1575%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Far Cry 5 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+383%
|
35−40
−383%
|
Hitman 3 | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
Horizon Zero Dawn | 106
+489%
|
18−20
−489%
|
Metro Exodus | 92
+667%
|
12−14
−667%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
+1233%
|
9−10
−1233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+825%
|
8−9
−825%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
+189%
|
55−60
−189%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+240%
|
14−16
−240%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Hitman 3 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+344%
|
30−35
−344%
|
Metro Exodus | 99
+1550%
|
6−7
−1550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
+767%
|
6−7
−767%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+540%
|
5−6
−540%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Far Cry 5 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Forza Horizon 4 | 90
+800%
|
10−11
−800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 64
+1180%
|
5−6
−1180%
|
Watch Dogs: Legion | 22
+633%
|
3−4
−633%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
È così che RX 7600M XT e Radeon 740M competono nei giochi popolari:
- RX 7600M XT è 445% più veloce in 1080p
- RX 7600M XT è 357% più veloce in 1440p
- RX 7600M XT è 338% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'RX 7600M XT è 1575% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 7600M XT ha superato Radeon 740M in tutti gli 72 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 34.16 | 8.26 |
Processo tecnologico | 6 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 15 watt |
RX 7600M XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 313.6%.
Radeon 740M, invece, ha un processo litografico 50% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 700%.
Il modello Radeon RX 7600M XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 740M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7600M XT è mirata per notebooks e Radeon 740M è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7600M XT e Radeon 740M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.