Radeon RX 6600M vs 740M
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 6600M con Radeon 740M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6600M supera 740M di un enorme 329% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600M e di Radeon 740M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 134 | 500 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 24.70 | 38.37 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nome in codice | Navi 23 | Phoenix |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 31 maggio 2021 (3 anni fa) | 4 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600M e Radeon 740M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600M e Radeon 740M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 256 |
Frequenza di nucleo | 2068 MHz | 800 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2416 MHz | 2500 MHz |
Numero di transistori | 11,060 million | 25,390 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 270.6 | 40.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.659 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 112 | 16 |
Ray Tracing Cores | 28 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600M e Radeon 740M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Grossezza | non disponibile | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600M e Radeon 740M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600M e Radeon 740M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600M e Radeon 740M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600M e Radeon 740M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6600M e Radeon 740M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 98
+345%
| 22
−345%
|
1440p | 55
+358%
| 12−14
−358%
|
4K | 31
+343%
| 7−8
−343%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 110
+686%
|
14−16
−686%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
+414%
|
21−24
−414%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
+631%
|
12−14
−631%
|
Battlefield 5 | 110−120
+326%
|
27−30
−326%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+300%
|
18−20
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+543%
|
14−16
−543%
|
Far Cry 5 | 75−80
+290%
|
20−22
−290%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+256%
|
24−27
−256%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+208%
|
55−60
−208%
|
Hitman 3 | 75−80
+341%
|
16−18
−341%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+202%
|
50−55
−202%
|
Metro Exodus | 110−120
+330%
|
27−30
−330%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+338%
|
27−30
−338%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+108%
|
55−60
−108%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 199
+848%
|
21−24
−848%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+508%
|
12−14
−508%
|
Battlefield 5 | 110−120
+326%
|
27−30
−326%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+300%
|
18−20
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 72
+414%
|
14−16
−414%
|
Far Cry 5 | 75−80
+290%
|
20−22
−290%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+256%
|
24−27
−256%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+208%
|
55−60
−208%
|
Hitman 3 | 75−80
+341%
|
16−18
−341%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+202%
|
50−55
−202%
|
Metro Exodus | 110−120
+330%
|
27−30
−330%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
+497%
|
27−30
−497%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+108%
|
55−60
−108%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
+276%
|
21−24
−276%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+431%
|
12−14
−431%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+300%
|
18−20
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+336%
|
14−16
−336%
|
Far Cry 5 | 75−80
+290%
|
20−22
−290%
|
Forza Horizon 4 | 168
+185%
|
55−60
−185%
|
Hitman 3 | 75−80
+341%
|
16−18
−341%
|
Horizon Zero Dawn | 134
+168%
|
50−55
−168%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+428%
|
27−30
−428%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+240%
|
24−27
−240%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+0%
|
55−60
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+300%
|
16−18
−300%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+538%
|
8−9
−538%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+1200%
|
4−5
−1200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
Far Cry 5 | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+461%
|
35−40
−461%
|
Hitman 3 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Horizon Zero Dawn | 98
+444%
|
18−20
−444%
|
Metro Exodus | 85
+608%
|
12−14
−608%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
+1011%
|
9−10
−1011%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+675%
|
8−9
−675%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+223%
|
55−60
−223%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+307%
|
14−16
−307%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Hitman 3 | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+400%
|
30−35
−400%
|
Metro Exodus | 40−45
+633%
|
6−7
−633%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+633%
|
6−7
−633%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+480%
|
5−6
−480%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Far Cry 5 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Forza Horizon 4 | 74
+640%
|
10−11
−640%
|
Shadow of the Tomb Raider | 52
+940%
|
5−6
−940%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+600%
|
3−4
−600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
È così che RX 6600M e Radeon 740M competono nei giochi popolari:
- RX 6600M è 345% più veloce in 1080p
- RX 6600M è 358% più veloce in 1440p
- RX 6600M è 343% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 6600M è 1300% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6600M è in vantaggio in 71 test (99%)
- c'è un pareggio in 1 test (1%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 35.67 | 8.31 |
Novità | 31 maggio 2021 | 4 gennaio 2023 |
Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 15 watt |
RX 6600M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 329.2%.
Radeon 740M, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 566.7%.
Il modello Radeon RX 6600M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 740M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6600M è mirata per notebooks e Radeon 740M è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6600M e Radeon 740M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.