Radeon RX 7600 vs HD 6670
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 7600 e Radeon HD 6670, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 7600 supera HD 6670 di un enorme 2137% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7600 e di Radeon HD 6670 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 80 | 871 |
Posto per popolarità | 66 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 38.50 | 0.08 |
Architettura | RDNA 3.0 (2022) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nome in codice | Navi 33 | Turks |
Tipo | per desktop | per desktop |
Design | non disponibile | reference |
Data di inizio della vendita | 24 maggio 2023 (1 anno fa) | 19 aprile 2011 (13 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $269 | $99 |
Prezzo odierno | $352 (1.3x) | $134 (1.4x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 7600 ha il 48025% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 6670.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 7600 e Radeon HD 6670: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7600 e Radeon HD 6670, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 480 |
Frequenza di nucleo | 1720 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2655 MHz | 800 MHz |
Numero di transistori | 13,300 million | 716 million |
Processo tecnologico | 6 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 66 Watt |
Velocità di testurizzazione | 339.8 | 19.20 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 768.0 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7600 e Radeon HD 6670 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | non disponibile | PCIe 2.0 x16 |
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 204 mm | 168 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7600 e Radeon HD 6670: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 1 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 18000 MHz | 1050 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 64 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7600 e Radeon HD 6670 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Eyefinity | non disponibile | 1 |
HDMI | + | + |
Supporto di DisplayPort | non disponibile | - |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 7600 e Radeon HD 6670. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | non disponibile | - |
CrossFire | non disponibile | 1 |
Enduro | non disponibile | - |
HD3D | non disponibile | - |
PowerTune | non disponibile | - |
TrueAudio | non disponibile | - |
ZeroCore | non disponibile | - |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7600 e Radeon HD 6670, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 11 |
Modello di shader | 6.7 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | non disponibile |
Mantle | non disponibile | - |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7600 e Radeon HD 6670 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 7600 supera HD 6670 del 2137% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 7600 supera il HD 6670 del 2139% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RX 7600 supera il HD 6670 del 2768% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 7600 e Radeon HD 6670 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 137
+2183%
| 6−7
−2183%
|
1440p | 68
+2167%
| 3−4
−2167%
|
4K | 38
+3700%
| 1−2
−3700%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3300−3350
+2130%
|
148
−2130%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1600−1650
+2092%
|
70−75
−2092%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1600−1650
+2092%
|
70−75
−2092%
|
Battlefield 5 | 3000−3050
+2106%
|
130−140
−2106%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1900−1950
+2135%
|
85−90
−2135%
|
Cyberpunk 2077 | 2600−2650
+2122%
|
117
−2122%
|
Far Cry 5 | 2000−2050
+2122%
|
90−95
−2122%
|
Far Cry New Dawn | 2300−2350
+2112%
|
100−110
−2112%
|
Forza Horizon 4 | 3500−3550
+2129%
|
150−160
−2129%
|
Hitman 3 | 1900−1950
+2084%
|
85−90
−2084%
|
Horizon Zero Dawn | 7200−7250
+2129%
|
323
−2129%
|
Metro Exodus | 2600−2650
+2122%
|
110−120
−2122%
|
Red Dead Redemption 2 | 2200−2250
+2122%
|
95−100
−2122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6350−6400
+2136%
|
284
−2136%
|
Watch Dogs: Legion | 2250−2300
+2128%
|
100−110
−2128%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1600−1650
+2092%
|
70−75
−2092%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1600−1650
+2092%
|
70−75
−2092%
|
Battlefield 5 | 3000−3050
+2106%
|
130−140
−2106%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1900−1950
+2135%
|
85−90
−2135%
|
Cyberpunk 2077 | 2200−2250
+2100%
|
100
−2100%
|
Far Cry 5 | 2000−2050
+2122%
|
90−95
−2122%
|
Far Cry New Dawn | 2300−2350
+2112%
|
100−110
−2112%
|
Forza Horizon 4 | 3500−3550
+2129%
|
150−160
−2129%
|
Hitman 3 | 1900−1950
+2084%
|
85−90
−2084%
|
Horizon Zero Dawn | 3800−3850
+2109%
|
170−180
−2109%
|
Metro Exodus | 1700−1750
+2108%
|
77
−2108%
|
Red Dead Redemption 2 | 2200−2250
+2122%
|
95−100
−2122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5100−5150
+2117%
|
230
−2117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4650−4700
+2114%
|
210
−2114%
|
Watch Dogs: Legion | 2250−2300
+2128%
|
100−110
−2128%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1600−1650
+2092%
|
70−75
−2092%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1600−1650
+2092%
|
70−75
−2092%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1900−1950
+2135%
|
85−90
−2135%
|
Cyberpunk 2077 | 2000−2050
+2122%
|
90
−2122%
|
Far Cry 5 | 2000−2050
+2122%
|
90−95
−2122%
|
Forza Horizon 4 | 3500−3550
+2129%
|
150−160
−2129%
|
Horizon Zero Dawn | 3800−3850
+2109%
|
172
−2109%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4450−4500
+2136%
|
199
−2136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2750−2800
+2136%
|
123
−2136%
|
Watch Dogs: Legion | 2250−2300
+2128%
|
100−110
−2128%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2200−2250
+2122%
|
95−100
−2122%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1800−1850
+2095%
|
80−85
−2095%
|
Far Cry New Dawn | 2200−2250
+2122%
|
95−100
−2122%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1000−1050
+2074%
|
45−50
−2074%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1050−1100
+2134%
|
45−50
−2134%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1450−1500
+2131%
|
65−70
−2131%
|
Cyberpunk 2077 | 1250−1300
+2132%
|
56
−2132%
|
Far Cry 5 | 2550−2600
+2117%
|
115
−2117%
|
Forza Horizon 4 | 2000−2050
+2122%
|
90−95
−2122%
|
Hitman 3 | 1250−1300
+2132%
|
55−60
−2132%
|
Horizon Zero Dawn | 2800−2850
+2105%
|
127
−2105%
|
Metro Exodus | 2600−2650
+2103%
|
118
−2103%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2850−2900
+2109%
|
129
−2109%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1900−1950
+2109%
|
86
−2109%
|
Watch Dogs: Legion | 850−900
+2079%
|
35−40
−2079%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1600−1650
+2092%
|
70−75
−2092%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 950−1000
+2109%
|
40−45
−2109%
|
Far Cry New Dawn | 800−850
+2122%
|
35−40
−2122%
|
Hitman 3 | 750−800
+2043%
|
35−40
−2043%
|
Horizon Zero Dawn | 1200−1250
+2082%
|
55−60
−2082%
|
Shadow of the Tomb Raider | 900−950
+2043%
|
42
−2043%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1300−1350
+2103%
|
59
−2103%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 600−650
+1969%
|
27−30
−1969%
|
Assassin's Creed Valhalla | 600−650
+2122%
|
27−30
−2122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 600−650
+2043%
|
27−30
−2043%
|
Cyberpunk 2077 | 500−550
+1983%
|
24
−1983%
|
Far Cry 5 | 550−600
+2100%
|
24−27
−2100%
|
Forza Horizon 4 | 1300−1350
+2103%
|
55−60
−2103%
|
Horizon Zero Dawn | 1600−1650
+2122%
|
72
−2122%
|
Metro Exodus | 1350−1400
+2077%
|
62
−2077%
|
Watch Dogs: Legion | 450−500
+1945%
|
21−24
−1945%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 800−850
+2005%
|
35−40
−2005%
|
È così che RX 7600 e HD 6670 competono nei giochi popolari:
- RX 7600 è 2183% più veloce in 1080p
- RX 7600 è 2167% più veloce in 1440p
- RX 7600 è 3700% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 42.27 | 1.89 |
Novità | 24 maggio 2023 | 19 aprile 2011 |
Costo | $269 | $99 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 1 GB |
Processo tecnologico | 6 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 66 watt |
Il modello Radeon RX 7600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6670 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7600 e Radeon HD 6670, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.