Radeon RX 7600 vs HD 6570
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 7600 e Radeon HD 6570, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 7600 supera HD 6570 di un enorme 2835% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7600 e di Radeon HD 6570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 80 | 948 |
| Posto per popolarità | 66 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 38.50 | 0.07 |
| Architettura | RDNA 3.0 (2022) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome in codice | Navi 33 | Turks |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Design | non disponibile | reference |
| Data di inizio della vendita | 24 maggio 2023 (1 anno fa) | 19 aprile 2011 (13 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $269 | $79 |
| Prezzo odierno | $352 (1.3x) | $66 (0.8x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 7600 ha il 54900% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 6570.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 7600 e Radeon HD 6570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7600 e Radeon HD 6570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 480 |
| Frequenza di nucleo | 1720 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2655 MHz | 650 MHz |
| Numero di transistori | 13,300 million | 716 million |
| Processo tecnologico | 6 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 40 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 339.8 | 15.60 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 624.0 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7600 e Radeon HD 6570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | non disponibile | PCIe 2.1 x16 |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 204 mm | 168 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7600 e Radeon HD 6570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 18000 MHz | 900 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 28.8 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7600 e Radeon HD 6570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Eyefinity | non disponibile | 1 |
| HDMI | + | + |
| Supporto di DisplayPort | non disponibile | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 7600 e Radeon HD 6570. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| AppAcceleration | non disponibile | - |
| CrossFire | non disponibile | 1 |
| Enduro | non disponibile | - |
| HD3D | non disponibile | - |
| PowerTune | non disponibile | - |
| TrueAudio | non disponibile | - |
| ZeroCore | non disponibile | - |
| UVD | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7600 e Radeon HD 6570, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 11 |
| Modello di shader | 6.7 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | non disponibile |
| Mantle | non disponibile | - |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7600 e Radeon HD 6570 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 7600 supera HD 6570 del 2835% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 7600 supera il HD 6570 del 2841% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RX 7600 supera il HD 6570 del 3712% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 7600 e Radeon HD 6570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 137
+3325%
| 4−5
−3325%
|
| 1440p | 68
+3300%
| 2−3
−3300%
|
| 4K | 38
+3700%
| 1−2
−3700%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4300−4350
+2805%
|
148
−2805%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2100−2150
+2777%
|
70−75
−2777%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2100−2150
+2777%
|
70−75
−2777%
|
| Battlefield 5 | 3950−4000
+2804%
|
130−140
−2804%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2450−2500
+2782%
|
85−90
−2782%
|
| Cyberpunk 2077 | 3400−3450
+2806%
|
117
−2806%
|
| Far Cry 5 | 2600−2650
+2789%
|
90−95
−2789%
|
| Far Cry New Dawn | 3050−3100
+2833%
|
100−110
−2833%
|
| Forza Horizon 4 | 4600−4650
+2830%
|
150−160
−2830%
|
| Hitman 3 | 2550−2600
+2831%
|
85−90
−2831%
|
| Horizon Zero Dawn | 9450−9500
+2826%
|
323
−2826%
|
| Metro Exodus | 3400−3450
+2806%
|
110−120
−2806%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2900−2950
+2829%
|
95−100
−2829%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8300−8350
+2823%
|
284
−2823%
|
| Watch Dogs: Legion | 2950−3000
+2821%
|
100−110
−2821%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2100−2150
+2777%
|
70−75
−2777%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2100−2150
+2777%
|
70−75
−2777%
|
| Battlefield 5 | 3950−4000
+2804%
|
130−140
−2804%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2450−2500
+2782%
|
85−90
−2782%
|
| Cyberpunk 2077 | 2900−2950
+2800%
|
100
−2800%
|
| Far Cry 5 | 2600−2650
+2789%
|
90−95
−2789%
|
| Far Cry New Dawn | 3050−3100
+2833%
|
100−110
−2833%
|
| Forza Horizon 4 | 4600−4650
+2830%
|
150−160
−2830%
|
| Hitman 3 | 2550−2600
+2831%
|
85−90
−2831%
|
| Horizon Zero Dawn | 5000−5050
+2807%
|
170−180
−2807%
|
| Metro Exodus | 2250−2300
+2822%
|
77
−2822%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2900−2950
+2829%
|
95−100
−2829%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6750−6800
+2835%
|
230
−2835%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6150−6200
+2829%
|
210
−2829%
|
| Watch Dogs: Legion | 2950−3000
+2821%
|
100−110
−2821%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2100−2150
+2777%
|
70−75
−2777%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2100−2150
+2777%
|
70−75
−2777%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2450−2500
+2782%
|
85−90
−2782%
|
| Cyberpunk 2077 | 2600−2650
+2789%
|
90
−2789%
|
| Far Cry 5 | 2600−2650
+2789%
|
90−95
−2789%
|
| Forza Horizon 4 | 4600−4650
+2830%
|
150−160
−2830%
|
| Horizon Zero Dawn | 5000−5050
+2807%
|
172
−2807%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5800−5850
+2815%
|
199
−2815%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3600−3650
+2827%
|
123
−2827%
|
| Watch Dogs: Legion | 2950−3000
+2821%
|
100−110
−2821%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2900−2950
+2829%
|
95−100
−2829%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 2400−2450
+2827%
|
80−85
−2827%
|
| Far Cry New Dawn | 2900−2950
+2829%
|
95−100
−2829%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1350−1400
+2835%
|
45−50
−2835%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1350−1400
+2772%
|
45−50
−2772%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1900−1950
+2823%
|
65−70
−2823%
|
| Cyberpunk 2077 | 1600−1650
+2757%
|
56
−2757%
|
| Far Cry 5 | 3350−3400
+2813%
|
115
−2813%
|
| Forza Horizon 4 | 2600−2650
+2789%
|
90−95
−2789%
|
| Hitman 3 | 1600−1650
+2757%
|
55−60
−2757%
|
| Horizon Zero Dawn | 3700−3750
+2813%
|
127
−2813%
|
| Metro Exodus | 3450−3500
+2824%
|
118
−2824%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3750−3800
+2807%
|
129
−2807%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2500−2550
+2807%
|
86
−2807%
|
| Watch Dogs: Legion | 1100−1150
+2721%
|
35−40
−2721%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2100−2150
+2777%
|
70−75
−2777%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1250−1300
+2807%
|
40−45
−2807%
|
| Far Cry New Dawn | 1050−1100
+2817%
|
35−40
−2817%
|
| Hitman 3 | 1000−1050
+2757%
|
35−40
−2757%
|
| Horizon Zero Dawn | 1600−1650
+2809%
|
55−60
−2809%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1200−1250
+2757%
|
42
−2757%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1700−1750
+2781%
|
59
−2781%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 850−900
+2831%
|
27−30
−2831%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 750−800
+2678%
|
27−30
−2678%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 800−850
+2757%
|
27−30
−2757%
|
| Cyberpunk 2077 | 700−750
+2817%
|
24
−2817%
|
| Far Cry 5 | 700−750
+2700%
|
24−27
−2700%
|
| Forza Horizon 4 | 1700−1750
+2781%
|
55−60
−2781%
|
| Horizon Zero Dawn | 2100−2150
+2817%
|
72
−2817%
|
| Metro Exodus | 1800−1850
+2803%
|
62
−2803%
|
| Watch Dogs: Legion | 600−650
+2627%
|
21−24
−2627%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1100−1150
+2795%
|
35−40
−2795%
|
È così che RX 7600 e HD 6570 competono nei giochi popolari:
- RX 7600 è 3325% più veloce in 1080p
- RX 7600 è 3300% più veloce in 1440p
- RX 7600 è 3700% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 42.27 | 1.44 |
| Novità | 24 maggio 2023 | 19 aprile 2011 |
| Costo | $269 | $79 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 6 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 40 watt |
Il modello Radeon RX 7600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6570 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7600 e Radeon HD 6570, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
