Radeon RX 7600 vs RTX A4000 Mobile
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 7600 con RTX A4000 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7600 supera RTX A4000 Mobile di un moderato 10% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7600 e di RTX A4000 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 85 | 118 |
Posto per popolarità | 90 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 93.35 | non disponibile |
Efficienza energetica | 18.03 | 23.53 |
Architettura | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | Navi 33 | GA104 |
Tipo | per desktop | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 24 maggio 2023 (1 anno fa) | 12 aprile 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $269 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7600 e RTX A4000 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7600 e RTX A4000 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 5120 |
Frequenza di nucleo | 1720 MHz | 1140 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2655 MHz | 1680 MHz |
Numero di transistori | 13,300 million | 17,400 million |
Processo tecnologico | 6 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 115 Watt |
Velocità di testurizzazione | 339.8 | 268.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 21.75 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 128 | 160 |
Tensor Cores | non disponibile | 160 |
Ray Tracing Cores | 32 | 40 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7600 e RTX A4000 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 204 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7600 e RTX A4000 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 2250 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7600 e RTX A4000 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7600 e RTX A4000 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7600 e RTX A4000 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7600 e RTX A4000 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 143
+10%
| 130−140
−10%
|
1440p | 67
+11.7%
| 60−65
−11.7%
|
4K | 37
+23.3%
| 30−35
−23.3%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 1.88 | non disponibile |
1440p | 4.01 | non disponibile |
4K | 7.27 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 135
+62.7%
|
80−85
−62.7%
|
Cyberpunk 2077 | 148
+76.2%
|
80−85
−76.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+3.8%
|
100−110
−3.8%
|
Counter-Strike 2 | 108
+30.1%
|
80−85
−30.1%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−42.4%
|
80−85
+42.4%
|
Forza Horizon 4 | 284
+47.9%
|
190−200
−47.9%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+8.9%
|
100−110
−8.9%
|
Metro Exodus | 161
+71.3%
|
90−95
−71.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+7.8%
|
75−80
−7.8%
|
Valorant | 170−180
+10.8%
|
150−160
−10.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+3.8%
|
100−110
−3.8%
|
Counter-Strike 2 | 90
+8.4%
|
80−85
−8.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−68%
|
80−85
+68%
|
Dota 2 | 150
+22%
|
120−130
−22%
|
Far Cry 5 | 100−110
+4.1%
|
95−100
−4.1%
|
Fortnite | 180−190
+6.4%
|
170−180
−6.4%
|
Forza Horizon 4 | 230
+19.8%
|
190−200
−19.8%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+8.9%
|
100−110
−8.9%
|
Grand Theft Auto V | 150
+22%
|
120−130
−22%
|
Metro Exodus | 119
+26.6%
|
90−95
−26.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+3%
|
200−210
−3%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+7.8%
|
75−80
−7.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+11.4%
|
140−150
−11.4%
|
Valorant | 170−180
+10.8%
|
150−160
−10.8%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+3.8%
|
100−110
−3.8%
|
Counter-Strike 2 | 81
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−86.7%
|
80−85
+86.7%
|
Far Cry 5 | 100−110
+4.1%
|
95−100
−4.1%
|
Forza Horizon 4 | 199
+3.6%
|
190−200
−3.6%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+8.9%
|
100−110
−8.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+3%
|
200−210
−3%
|
Valorant | 170−180
+10.8%
|
150−160
−10.8%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 77
+5.5%
|
70−75
−5.5%
|
Grand Theft Auto V | 77
+5.5%
|
70−75
−5.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+12.8%
|
35−40
−12.8%
|
World of Tanks | 270−280
+9.6%
|
250−260
−9.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+5.5%
|
70−75
−5.5%
|
Cyberpunk 2077 | 28
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Far Cry 5 | 130−140
+9.4%
|
120−130
−9.4%
|
Forza Horizon 4 | 129
+13.2%
|
110−120
−13.2%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+10.6%
|
65−70
−10.6%
|
Metro Exodus | 118
+38.8%
|
85−90
−38.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Valorant | 140−150
+14.5%
|
120−130
−14.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
Dota 2 | 82
+5.1%
|
75−80
−5.1%
|
Grand Theft Auto V | 82
+5.1%
|
75−80
−5.1%
|
Metro Exodus | 38
+15.2%
|
30−35
−15.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+10.9%
|
120−130
−10.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+5.1%
|
75−80
−5.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+10.9%
|
45−50
−10.9%
|
Counter-Strike 2 | 11
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
Far Cry 5 | 65−70
+13.8%
|
55−60
−13.8%
|
Fortnite | 60−65
+14.3%
|
55−60
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 69
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+13.5%
|
35−40
−13.5%
|
Valorant | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
È così che RX 7600 e RTX A4000 Mobile competono nei giochi popolari:
- RX 7600 è 10% più veloce in 1080p
- RX 7600 è 12% più veloce in 1440p
- RX 7600 è 23% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX 7600 è 76% più veloce.
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RTX A4000 Mobile è 87% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 7600 è in vantaggio in 52 test (83%)
- RTX A4000 Mobile è in vantaggio in 7 test (11%)
- c'è un pareggio in 4 test (6%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 41.26 | 37.52 |
Novità | 24 maggio 2023 | 12 aprile 2021 |
Processo tecnologico | 6 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 115 watt |
RX 7600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 10%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 33.3% più avanzato.
RTX A4000 Mobile, invece, ha un consumo energetico inferiore del 43.5%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 7600 e RTX A4000 Mobile.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7600 è mirata per computers da tavolo e RTX A4000 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7600 e RTX A4000 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.