RTX A4000 Mobile vs Radeon RX 7800 XT

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato RTX A4000 Mobile con Radeon RX 7800 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RTX A4000 Mobile
2021
8 GB GDDR6, 115 Watt
33.49

RX 7800 XT supera RTX A4000 Mobile di un impressionante 62% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A4000 Mobile e di Radeon RX 7800 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni12735
Posto per popolaritànon nella top-10074
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile68.00
Efficienza energetica23.1716.38
ArchitetturaAmpere (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2025)
Nome in codiceGA104Navi 32
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper desktop
Data di inizio della vendita12 aprile 2021 (3 anni fa)25 agosto 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$499

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di RTX A4000 Mobile e Radeon RX 7800 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A4000 Mobile e Radeon RX 7800 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader51203840
Frequenza di nucleo1140 MHz1295 MHz
Frequenza in modalità Boost1680 MHz2430 MHz
Numero di transistori17,400 million28,100 million
Processo tecnologico8 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)115 Watt263 Watt
Velocità di testurizzazione268.8583.2
Prestazioni con la virgola mobile17.2 TFLOPS37.32 TFLOPS
ROPs8096
TMUs160240
Tensor Cores160non disponibile
Ray Tracing Cores4060

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di RTX A4000 Mobile e Radeon RX 7800 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezzanon disponibile267 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile2x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su RTX A4000 Mobile e Radeon RX 7800 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria8 GB16 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1500 MHz2438 MHz
Larghezza di banda di memoria384.0 GB/s624.1 GB/s
Memoria condivisa--
Resizable BAR++

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A4000 Mobile e Radeon RX 7800 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da RTX A4000 Mobile e Radeon RX 7800 XT, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX A4000 Mobile e Radeon RX 7800 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RTX A4000 Mobile 33.49
RX 7800 XT 54.13
+61.6%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX A4000 Mobile 14974
RX 7800 XT 24203
+61.6%

Prestazioni di gioco

I risultati di RTX A4000 Mobile e Radeon RX 7800 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD130−140
−63.1%
212
+63.1%
1440p75−80
−64%
123
+64%
4K40−45
−80%
72
+80%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile2.35
1440pnon disponibile4.06
4Knon disponibile6.93

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
−200%
324
+200%
Counter-Strike 2 200−210
−70.4%
351
+70.4%
Cyberpunk 2077 80−85
−199%
248
+199%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
−125%
243
+125%
Battlefield 5 120−130
−29.9%
160−170
+29.9%
Counter-Strike 2 200−210
−72.3%
355
+72.3%
Cyberpunk 2077 80−85
−136%
196
+136%
Far Cry 5 110−120
−77.4%
204
+77.4%
Fortnite 150−160
−68.6%
260−270
+68.6%
Forza Horizon 4 140−150
−98.6%
278
+98.6%
Forza Horizon 5 110−120
−144%
276
+144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−22.9%
170−180
+22.9%
Valorant 210−220
−49.3%
300−350
+49.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
−34.3%
145
+34.3%
Battlefield 5 120−130
−29.9%
160−170
+29.9%
Counter-Strike 2 200−210
−37.4%
283
+37.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 80−85
−96.4%
163
+96.4%
Dota 2 140−150
−54.9%
220−230
+54.9%
Far Cry 5 110−120
−70.4%
196
+70.4%
Fortnite 150−160
−68.6%
260−270
+68.6%
Forza Horizon 4 140−150
−86.4%
261
+86.4%
Forza Horizon 5 110−120
−127%
256
+127%
Grand Theft Auto V 120−130
−45.9%
178
+45.9%
Metro Exodus 85−90
−102%
172
+102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−22.9%
170−180
+22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−195%
366
+195%
Valorant 210−220
−49.3%
300−350
+49.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
−29.9%
160−170
+29.9%
Cyberpunk 2077 80−85
−80.7%
150
+80.7%
Dota 2 140−150
−54.9%
220−230
+54.9%
Far Cry 5 110−120
−58.3%
182
+58.3%
Forza Horizon 4 140−150
−58.6%
222
+58.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−22.9%
170−180
+22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−61.3%
200
+61.3%
Valorant 210−220
−49.3%
300−350
+49.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
−68.6%
260−270
+68.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
−92.3%
175
+92.3%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−72.7%
400−450
+72.7%
Grand Theft Auto V 70−75
−94.4%
140
+94.4%
Metro Exodus 50−55
−104%
106
+104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
−50%
350−400
+50%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−52.1%
140−150
+52.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−141%
99
+141%
Far Cry 5 85−90
−102%
176
+102%
Forza Horizon 4 100−110
−98%
202
+98%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−119%
147
+119%

1440p
Epic Preset

Fortnite 90−95
−60.6%
150−160
+60.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
−75.9%
50−55
+75.9%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
42
+0%
Grand Theft Auto V 75−80
−97.4%
152
+97.4%
Metro Exodus 30−35
−90.9%
63
+90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−107%
118
+107%
Valorant 220−230
−45.5%
300−350
+45.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−78.9%
100−110
+78.9%
Counter-Strike 2 40−45
−83.3%
75−80
+83.3%
Cyberpunk 2077 18−20
−137%
45
+137%
Dota 2 100−110
−60.4%
170−180
+60.4%
Far Cry 5 45−50
−121%
104
+121%
Forza Horizon 4 65−70
−145%
164
+145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−104%
95−100
+104%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
−71.7%
75−80
+71.7%

È così che RTX A4000 Mobile e RX 7800 XT competono nei giochi popolari:

  • RX 7800 XT è 63% più veloce in 1080p
  • RX 7800 XT è 64% più veloce in 1440p
  • RX 7800 XT è 80% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Atomic Heart, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX 7800 XT è 200% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX 7800 XT è in vantaggio in 58 test (97%)
  • c'è un pareggio in 2 test (3%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 33.49 54.13
Novità 12 aprile 2021 25 agosto 2023
Spazio massimo di memoria 8 GB 16 GB
Processo tecnologico 8 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 115 watt 263 watt

RTX A4000 Mobile ha un consumo energetico inferiore del 128.7%.

RX 7800 XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 61.6%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 60% più avanzato.

Il modello Radeon RX 7800 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A4000 Mobile nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che RTX A4000 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon RX 7800 XT è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA RTX A4000 Mobile
RTX A4000
AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.5 28 voti

Valuti RTX A4000 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3526 voti

Valuti Radeon RX 7800 XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su RTX A4000 Mobile o Radeon RX 7800 XT, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.