Radeon RX 7600 vs RTX 4000 Ada Generation
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 7600 e RTX 4000 Ada Generation, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4000 Ada Generation supera RX 7600 di un impressionante 53% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7600 e di RTX 4000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 91 | 30 |
Posto per popolarità | 81 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 91.98 | non disponibile |
Architettura | non disponibile | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | Navi 33 | AD104 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 24 maggio 2023 (1 anno fa) | 9 agosto 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $269 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7600 e RTX 4000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7600 e RTX 4000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 6144 |
Frequenza di nucleo | 1720 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2655 MHz | 2175 MHz |
Numero di transistori | 13,300 million | 35,800 million |
Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 130 Watt |
Velocità di testurizzazione | 339.8 | 417.6 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7600 e RTX 4000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 204 mm | 245 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7600 e RTX 4000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 20 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 160 Bit |
Frequenza di memoria | 18000 MHz | 18 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 360.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7600 e RTX 4000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7600 e RTX 4000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7600 e RTX 4000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7600 e RTX 4000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 141
−48.9%
| 210−220
+48.9%
|
1440p | 75
−46.7%
| 110−120
+46.7%
|
4K | 38
−44.7%
| 55−60
+44.7%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 148
−48.6%
|
220−230
+48.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Battlefield 5 | 130−140
−47.1%
|
200−210
+47.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Cyberpunk 2077 | 117
−45.3%
|
170−180
+45.3%
|
Far Cry 5 | 90−95
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−50.8%
|
300−310
+50.8%
|
Hitman 3 | 90−95
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−50.3%
|
260−270
+50.3%
|
Metro Exodus | 130−140
−51.5%
|
200−210
+51.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−51.9%
|
240−250
+51.9%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−50.4%
|
200−210
+50.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Battlefield 5 | 130−140
−47.1%
|
200−210
+47.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Cyberpunk 2077 | 100
−50%
|
150−160
+50%
|
Far Cry 5 | 90−95
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−50.8%
|
300−310
+50.8%
|
Hitman 3 | 90−95
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−50.3%
|
260−270
+50.3%
|
Metro Exodus | 130−140
−51.5%
|
200−210
+51.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230
−52.2%
|
350−400
+52.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−50.4%
|
200−210
+50.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
Far Cry 5 | 90−95
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−50.8%
|
300−310
+50.8%
|
Hitman 3 | 90−95
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 172
−51.2%
|
260−270
+51.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 199
−50.8%
|
300−310
+50.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
−46.3%
|
180−190
+46.3%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−50.4%
|
200−210
+50.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 56
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
Far Cry 5 | 45−50
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−50.2%
|
350−400
+50.2%
|
Hitman 3 | 55−60
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
Horizon Zero Dawn | 127
−49.6%
|
190−200
+49.6%
|
Metro Exodus | 118
−44.1%
|
170−180
+44.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
−47.3%
|
190−200
+47.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
−49.3%
|
300−310
+49.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Hitman 3 | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
−47.4%
|
280−290
+47.4%
|
Metro Exodus | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Far Cry 5 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 69
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
È così che RX 7600 e RTX 4000 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 4000 Ada Generation è 49% più veloce in 1080p
- RTX 4000 Ada Generation è 47% più veloce in 1440p
- RTX 4000 Ada Generation è 45% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 42.46 | 64.76 |
Novità | 24 maggio 2023 | 9 agosto 2023 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 20 GB |
Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 130 watt |
RTX 4000 Ada Generation ha un punteggio di performance aggregata più alto del 52.5%, un vantaggio di età pari a 2 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 150%, un processo litografico 20% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 26.9%.
Il modello RTX 4000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 7600 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7600 e RTX 4000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.