Radeon RX 6900 XT vs RX 6450M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 6900 XT con Radeon RX 6450M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
6900 XT supera 6450M di un enorme 305% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6900 XT e di Radeon RX 6450M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 34 | 369 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 30.02 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 16.35 | 24.23 |
| Architettura | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nome in codice | Navi 21 | Navi 24 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 28 ottobre 2020 (5 anni fa) | 4 gennaio 2023 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $999 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6900 XT e Radeon RX 6450M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6900 XT e Radeon RX 6450M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5120 | 768 |
| Frequenza di nucleo | 1825 MHz | 2000 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2250 MHz | 2460 MHz |
| Numero di transistori | 26,800 million | 5,400 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 720.0 | 118.1 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 23.04 TFLOPS | 3.779 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 32 |
| TMUs | 320 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 12 |
| L0 Cache | 1.3 MB | 192 KB |
| L1 Cache | 1 MB | 256 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 1024 KB |
| L3 Cache | 128 MB | 16 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6900 XT e Radeon RX 6450M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 3-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6900 XT e Radeon RX 6450M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 128.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6900 XT e Radeon RX 6450M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6900 XT e Radeon RX 6450M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6900 XT e Radeon RX 6450M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6900 XT e Radeon RX 6450M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 199
+342%
| 45−50
−342%
|
| 1440p | 137
+357%
| 30−35
−357%
|
| 4K | 85
+372%
| 18−21
−372%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 5.02 | non disponibile |
| 1440p | 7.29 | non disponibile |
| 4K | 11.75 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+238%
|
90−95
−238%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+376%
|
30−35
−376%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+417%
|
30−33
−417%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 195
+183%
|
65−70
−183%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+238%
|
90−95
−238%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+376%
|
30−35
−376%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+269%
|
50−55
−269%
|
| Fortnite | 300−350
+239%
|
85−90
−239%
|
| Forza Horizon 4 | 283
+329%
|
65−70
−329%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+288%
|
50−55
−288%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+417%
|
30−33
−417%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
| Valorant | 350−400
+181%
|
120−130
−181%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 196
+184%
|
65−70
−184%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+238%
|
90−95
−238%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+34.1%
|
200−210
−34.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+376%
|
30−35
−376%
|
| Dota 2 | 160−170
+72.4%
|
95−100
−72.4%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+269%
|
50−55
−269%
|
| Fortnite | 300−350
+239%
|
85−90
−239%
|
| Forza Horizon 4 | 279
+323%
|
65−70
−323%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+288%
|
50−55
−288%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+182%
|
60−65
−182%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+417%
|
30−33
−417%
|
| Metro Exodus | 164
+382%
|
30−35
−382%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+651%
|
40−45
−651%
|
| Valorant | 350−400
+181%
|
120−130
−181%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 197
+186%
|
65−70
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+376%
|
30−35
−376%
|
| Dota 2 | 160−170
+72.4%
|
95−100
−72.4%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+269%
|
50−55
−269%
|
| Forza Horizon 4 | 248
+276%
|
65−70
−276%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+417%
|
30−33
−417%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+281%
|
40−45
−281%
|
| Valorant | 411
+219%
|
120−130
−219%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+239%
|
85−90
−239%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
+535%
|
30−35
−535%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+327%
|
110−120
−327%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+407%
|
27−30
−407%
|
| Metro Exodus | 102
+410%
|
20−22
−410%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.2%
|
150−160
−12.2%
|
| Valorant | 450−500
+181%
|
160−170
−181%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 196
+336%
|
45−50
−336%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+557%
|
14−16
−557%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+371%
|
35−40
−371%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+492%
|
35−40
−492%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+546%
|
24−27
−546%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+319%
|
35−40
−319%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+569%
|
12−14
−569%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+423%
|
30−33
−423%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
| Metro Exodus | 67
+458%
|
12−14
−458%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+430%
|
21−24
−430%
|
| Valorant | 300−350
+270%
|
85−90
−270%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 134
+458%
|
24−27
−458%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+569%
|
12−14
−569%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+633%
|
6−7
−633%
|
| Dota 2 | 150−160
+179%
|
55−60
−179%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+512%
|
16−18
−512%
|
| Forza Horizon 4 | 162
+479%
|
27−30
−479%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+500%
|
16−18
−500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
È così che RX 6900 XT e RX 6450M competono nei giochi popolari:
- RX 6900 XT è 342% più veloce in 1080p
- RX 6900 XT è 357% più veloce in 1440p
- RX 6900 XT è 372% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 6900 XT è 651% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 6900 XT ha superato RX 6450M in tutti gli 66 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 63.89 | 15.78 |
| Novità | 28 ottobre 2020 | 4 gennaio 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 50 watt |
RX 6900 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 304.9%, e una quantità di VRAM massima più alta del 300%.
RX 6450M, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 500%.
Il modello Radeon RX 6900 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6450M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6900 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6450M è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
