Radeon RX 6800S vs UHD Graphics 710
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 6800S con UHD Graphics 710, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6800S supera UHD Graphics 710 di un enorme 1301% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6800S e di UHD Graphics 710 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 102 | 783 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 27.65 | 13.16 |
| Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Nome in codice | Navi 23 | Alder Lake GT1 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6800S e UHD Graphics 710: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6800S e UHD Graphics 710, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 128 |
| Frequenza di nucleo | 1800 MHz | 300 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2100 MHz | 1300 MHz |
| Numero di transistori | 11,060 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 7 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 268.8 | 10.40 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 8.602 TFLOPS | 0.3328 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 128 | 8 |
| Ray Tracing Cores | 32 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6800S e UHD Graphics 710 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | Ring Bus |
| Grossezza | non disponibile | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6800S e UHD Graphics 710: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6800S e UHD Graphics 710 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6800S e UHD Graphics 710, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6800S e UHD Graphics 710 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6800S e UHD Graphics 710 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 118
+1375%
| 8−9
−1375%
|
| 1440p | 79
+1480%
| 5−6
−1480%
|
| 4K | 40
+1900%
| 2−3
−1900%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 141
+1310%
|
10−11
−1310%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+1317%
|
6−7
−1317%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 128
+1322%
|
9−10
−1322%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+1322%
|
9−10
−1322%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1520%
|
5−6
−1520%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+1486%
|
7−8
−1486%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+1333%
|
6−7
−1333%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+1314%
|
7−8
−1314%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+1508%
|
12−14
−1508%
|
| Hitman 3 | 111
+1486%
|
7−8
−1486%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+1560%
|
10−11
−1560%
|
| Metro Exodus | 120−130
+1311%
|
9−10
−1311%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+1450%
|
6−7
−1450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+1370%
|
10−11
−1370%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+1344%
|
9−10
−1344%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+1317%
|
6−7
−1317%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
+1429%
|
7−8
−1429%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+1322%
|
9−10
−1322%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1520%
|
5−6
−1520%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+1540%
|
5−6
−1540%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+1333%
|
6−7
−1333%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+1314%
|
7−8
−1314%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+1508%
|
12−14
−1508%
|
| Hitman 3 | 109
+1457%
|
7−8
−1457%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+1560%
|
10−11
−1560%
|
| Metro Exodus | 120−130
+1311%
|
9−10
−1311%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+1450%
|
6−7
−1450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 199
+1321%
|
14−16
−1321%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+1560%
|
5−6
−1560%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+1344%
|
9−10
−1344%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+1317%
|
6−7
−1317%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90
+1400%
|
6−7
−1400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1520%
|
5−6
−1520%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+1380%
|
5−6
−1380%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+1333%
|
6−7
−1333%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+1508%
|
12−14
−1508%
|
| Hitman 3 | 97
+1517%
|
6−7
−1517%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+1560%
|
10−11
−1560%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 174
+1350%
|
12−14
−1350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+1433%
|
6−7
−1433%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
+1550%
|
4−5
−1550%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+1450%
|
6−7
−1450%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+1440%
|
5−6
−1440%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+1425%
|
4−5
−1425%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
+1450%
|
4−5
−1450%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+1493%
|
14−16
−1493%
|
| Hitman 3 | 63
+1475%
|
4−5
−1475%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+1350%
|
6−7
−1350%
|
| Metro Exodus | 75−80
+1400%
|
5−6
−1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 111
+1486%
|
7−8
−1486%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1350%
|
4−5
−1350%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+1517%
|
12−14
−1517%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+1625%
|
4−5
−1625%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
| Hitman 3 | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+1433%
|
12−14
−1433%
|
| Metro Exodus | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
+1500%
|
2−3
−1500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+1767%
|
3−4
−1767%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
È così che RX 6800S e UHD Graphics 710 competono nei giochi popolari:
- RX 6800S è 1375% più veloce in 1080p
- RX 6800S è 1480% più veloce in 1440p
- RX 6800S è 1900% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 39.93 | 2.85 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 15 watt |
RX 6800S ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1301.1%, e un processo litografico 42.9% più avanzato.
UHD Graphics 710, invece, ha un consumo energetico inferiore del 566.7%.
Il modello Radeon RX 6800S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 710 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6800S è mirata per notebooks e UHD Graphics 710 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6800S e UHD Graphics 710, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
