Radeon RX 6800S vs. UHD Graphics 710

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon RX 6800S con UHD Graphics 710, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RX 6800S
2022
8 GB GDDR6, 100 Watt
39.93
+1301%

RX 6800S supera a UHD Graphics 710 en un enorme 1301% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 6800S y UHD Graphics 710, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento101783
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética27.7713.21
ArquitecturaRDNA 2.0 (2020−2024)Generation 12.2 (2022−2023)
Nombre de códigoNavi 23Alder Lake GT1
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento4 de Enero 2022 (2 años hace)4 de Enero 2022 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 6800S y UHD Graphics 710: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 6800S y UHD Graphics 710, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado2048128
La frecuencia del núcleo1800 MHz300 MHz
La frecuencia de modo Boost2100 MHz1300 MHz
Cantidad de los transistores11,060 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación7 nm10 nm
El consumo de energia (TDP)100 Watt15 Watt
La velocidad de textura268.810.40
El rendimiento con el punto flotante8.602 TFLOPS0.3328 TFLOPS
ROPs648
TMUs1288
Ray Tracing Cores32sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 6800S y UHD Graphics 710 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
InterfazPCIe 4.0 x8Ring Bus
Anchosin datosIGP
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 6800S y UHD Graphics 710 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM8 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoria128 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria2000 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria256.0 GB/ssin datos
La memoria compartida-sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 6800S y UHD Graphics 710. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon RX 6800S y UHD Graphics 710 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
El modelo de sombreado6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 6800S y UHD Graphics 710 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RX 6800S 39.93
+1301%
UHD Graphics 710 2.85

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX 6800S 15407
+1301%
UHD Graphics 710 1100

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 6800S y UHD Graphics 710 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD118
+1375%
8−9
−1375%
1440p79
+1480%
5−6
−1480%
4K40
+1900%
2−3
−1900%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 141
+1310%
10−11
−1310%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+1317%
6−7
−1317%
Assassin's Creed Valhalla 128
+1322%
9−10
−1322%
Battlefield 5 120−130
+1322%
9−10
−1322%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+1520%
5−6
−1520%
Cyberpunk 2077 111
+1486%
7−8
−1486%
Far Cry 5 85−90
+1333%
6−7
−1333%
Far Cry New Dawn 95−100
+1314%
7−8
−1314%
Forza Horizon 4 190−200
+1508%
12−14
−1508%
Hitman 3 111
+1486%
7−8
−1486%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1560%
10−11
−1560%
Metro Exodus 120−130
+1311%
9−10
−1311%
Red Dead Redemption 2 90−95
+1450%
6−7
−1450%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+1370%
10−11
−1370%
Watch Dogs: Legion 130−140
+1344%
9−10
−1344%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+1317%
6−7
−1317%
Assassin's Creed Valhalla 107
+1429%
7−8
−1429%
Battlefield 5 120−130
+1322%
9−10
−1322%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+1520%
5−6
−1520%
Cyberpunk 2077 82
+1540%
5−6
−1540%
Far Cry 5 85−90
+1333%
6−7
−1333%
Far Cry New Dawn 95−100
+1314%
7−8
−1314%
Forza Horizon 4 190−200
+1508%
12−14
−1508%
Hitman 3 109
+1457%
7−8
−1457%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1560%
10−11
−1560%
Metro Exodus 120−130
+1311%
9−10
−1311%
Red Dead Redemption 2 90−95
+1450%
6−7
−1450%
Shadow of the Tomb Raider 199
+1321%
14−16
−1321%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+1560%
5−6
−1560%
Watch Dogs: Legion 130−140
+1344%
9−10
−1344%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+1317%
6−7
−1317%
Assassin's Creed Valhalla 90
+1400%
6−7
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+1520%
5−6
−1520%
Cyberpunk 2077 74
+1380%
5−6
−1380%
Far Cry 5 85−90
+1333%
6−7
−1333%
Forza Horizon 4 190−200
+1508%
12−14
−1508%
Hitman 3 97
+1517%
6−7
−1517%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1560%
10−11
−1560%
Shadow of the Tomb Raider 174
+1350%
12−14
−1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+1433%
6−7
−1433%
Watch Dogs: Legion 66
+1550%
4−5
−1550%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+1450%
6−7
−1450%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+1440%
5−6
−1440%
Far Cry New Dawn 60−65
+1425%
4−5
−1425%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Assassin's Creed Valhalla 62
+1450%
4−5
−1450%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Cyberpunk 2077 39
+1850%
2−3
−1850%
Far Cry 5 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Forza Horizon 4 220−230
+1493%
14−16
−1493%
Hitman 3 63
+1475%
4−5
−1475%
Horizon Zero Dawn 85−90
+1350%
6−7
−1350%
Metro Exodus 75−80
+1400%
5−6
−1400%
Shadow of the Tomb Raider 111
+1486%
7−8
−1486%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1350%
4−5
−1350%
Watch Dogs: Legion 190−200
+1517%
12−14
−1517%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+1625%
4−5
−1625%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Far Cry New Dawn 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Hitman 3 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Horizon Zero Dawn 180−190
+1433%
12−14
−1433%
Metro Exodus 50−55
+1600%
3−4
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+1500%
3−4
−1500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Assassin's Creed Valhalla 32
+1500%
2−3
−1500%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Cyberpunk 2077 16
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Forza Horizon 4 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Watch Dogs: Legion 25
+2400%
1−2
−2400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+1700%
2−3
−1700%

Así compiten RX 6800S y UHD Graphics 710 en los juegos populares:

  • RX 6800S es 1375% más rápido en 1080p
  • RX 6800S es 1480% más rápido en 1440p
  • RX 6800S es 1900% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 39.93 2.85
El proceso tecnológico 7 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 100 Vatio 15 Vatio

RX 6800S tiene un 1301.1% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.

UHD Graphics 710, por otro lado, tiene 566.7% menor consumo de energía.

El Radeon RX 6800S es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics 710 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon RX 6800S esta destinada para portátiles es UHD Graphics 710 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 6800S y UHD Graphics 710 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 6800S
Radeon RX 6800S
Intel UHD Graphics 710
UHD Graphics 710

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.2 140 votos

Califique Radeon RX 6800S en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 120 votos

Califique UHD Graphics 710 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX 6800S o UHD Graphics 710, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.