Radeon RX 6800S vs RTX 5000 Ada Generation
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 6800S con RTX 5000 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5000 Ada Generation supera RX 6800S di un impressionante 82% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6800S e di RTX 5000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 102 | 16 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 27.65 | 20.10 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | Navi 23 | AD102 |
Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) | 9 agosto 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6800S e RTX 5000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6800S e RTX 5000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 12800 |
Frequenza di nucleo | 1800 MHz | 1155 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2100 MHz | 2550 MHz |
Numero di transistori | 11,060 million | 76,300 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | 268.8 | 1,020 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.602 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 128 | 400 |
Tensor Cores | non disponibile | 400 |
Ray Tracing Cores | 32 | 100 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6800S e RTX 5000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6800S e RTX 5000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 32 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6800S e RTX 5000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6800S e RTX 5000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6800S e RTX 5000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6800S e RTX 5000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 118
−78%
| 210−220
+78%
|
1440p | 79
−77.2%
| 140−150
+77.2%
|
4K | 40
−75%
| 70−75
+75%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 141
−77.3%
|
250−260
+77.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 128
−79.7%
|
230−240
+79.7%
|
Battlefield 5 | 120−130
−79.7%
|
230−240
+79.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
Cyberpunk 2077 | 111
−80.2%
|
200−210
+80.2%
|
Far Cry 5 | 85−90
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−81.3%
|
350−400
+81.3%
|
Hitman 3 | 111
−80.2%
|
200−210
+80.2%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−80.7%
|
300−310
+80.7%
|
Metro Exodus | 120−130
−81.1%
|
230−240
+81.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−76.9%
|
260−270
+76.9%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−76.9%
|
230−240
+76.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
−77.6%
|
190−200
+77.6%
|
Battlefield 5 | 120−130
−79.7%
|
230−240
+79.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
Cyberpunk 2077 | 82
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
Far Cry 5 | 85−90
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−81.3%
|
350−400
+81.3%
|
Hitman 3 | 109
−74.3%
|
190−200
+74.3%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−80.7%
|
300−310
+80.7%
|
Metro Exodus | 120−130
−81.1%
|
230−240
+81.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
Shadow of the Tomb Raider | 199
−75.9%
|
350−400
+75.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−76.9%
|
230−240
+76.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
−77.8%
|
160−170
+77.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
Far Cry 5 | 85−90
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−81.3%
|
350−400
+81.3%
|
Hitman 3 | 97
−75.3%
|
170−180
+75.3%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−80.7%
|
300−310
+80.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 174
−72.4%
|
300−310
+72.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
Watch Dogs: Legion | 66
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−79.4%
|
400−450
+79.4%
|
Hitman 3 | 63
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−72.4%
|
150−160
+72.4%
|
Metro Exodus | 75−80
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 111
−80.2%
|
200−210
+80.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
−80.4%
|
350−400
+80.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
Hitman 3 | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−63%
|
300−310
+63%
|
Metro Exodus | 50−55
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Far Cry 5 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−80%
|
45−50
+80%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
È così che RX 6800S e RTX 5000 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 5000 Ada Generation è 78% più veloce in 1080p
- RTX 5000 Ada Generation è 77% più veloce in 1440p
- RTX 5000 Ada Generation è 75% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 39.93 | 72.56 |
Novità | 4 gennaio 2022 | 9 agosto 2023 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 32 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 250 watt |
RX 6800S ha un consumo energetico inferiore del 150%.
RTX 5000 Ada Generation, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 81.7%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 40% più avanzato.
Il modello RTX 5000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6800S nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6800S è mirata per notebooks e RTX 5000 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6800S e RTX 5000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.