Radeon RX 6800M vs GeForce RTX 5060
Valutazione cumulativa dell'efficacia
Abbiamo confrontato Radeon RX 6800M con GeForce RTX 5060, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6800M supera RTX 5060 di un impressionante 64% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6800M e di GeForce RTX 5060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 150 | 267 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 16.45 | 8.55 |
| Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | Navi 22 | GB206 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 31 maggio 2021 (3 anni fa) | Marzo 2025 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6800M e GeForce RTX 5060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6800M e GeForce RTX 5060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 2116 MHz | 2235 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2390 MHz | 2520 MHz |
| Numero di transistori | 17,200 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 145 Watt | 170 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 382.4 | 362.9 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 12.24 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 144 |
| Tensor Cores | non disponibile | 144 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6800M e GeForce RTX 5060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6800M e GeForce RTX 5060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 384.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6800M e GeForce RTX 5060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6800M e GeForce RTX 5060, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6800M e GeForce RTX 5060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6800M e GeForce RTX 5060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 108
+66.2%
| 65−70
−66.2%
|
| 1440p | 70
+75%
| 40−45
−75%
|
| 4K | 46
+70.4%
| 27−30
−70.4%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+84.2%
|
35−40
−84.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+44.8%
|
65−70
−44.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+84.2%
|
35−40
−84.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
| Forza Horizon 4 | 232
+65.7%
|
140−150
−65.7%
|
| Forza Horizon 5 | 86
+53.6%
|
55−60
−53.6%
|
| Metro Exodus | 96
+68.4%
|
55−60
−68.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
+104%
|
45−50
−104%
|
| Valorant | 130−140
+62.4%
|
85−90
−62.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+44.8%
|
65−70
−44.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+84.2%
|
35−40
−84.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
| Dota 2 | 117
+58.1%
|
70−75
−58.1%
|
| Far Cry 5 | 48
−41.7%
|
65−70
+41.7%
|
| Fortnite | 150−160
+43.6%
|
110−120
−43.6%
|
| Forza Horizon 4 | 211
+75.8%
|
120−130
−75.8%
|
| Forza Horizon 5 | 120
+114%
|
55−60
−114%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
| Metro Exodus | 87
+52.6%
|
55−60
−52.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+35.7%
|
140−150
−35.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 86
+79.2%
|
45−50
−79.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+79.1%
|
65−70
−79.1%
|
| Valorant | 130−140
+62.4%
|
85−90
−62.4%
|
| World of Tanks | 270−280
+16.8%
|
230−240
−16.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+44.8%
|
65−70
−44.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+84.2%
|
35−40
−84.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
+70%
|
50−55
−70%
|
| Dota 2 | 115
+64.3%
|
70−75
−64.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+35.3%
|
65−70
−35.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180
+80%
|
100−105
−80%
|
| Forza Horizon 5 | 81
+44.6%
|
55−60
−44.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+35.7%
|
140−150
−35.7%
|
| Valorant | 130−140
+62.4%
|
85−90
−62.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 84
+147%
|
30−35
−147%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+68%
|
50−55
−68%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
+179%
|
18−20
−179%
|
| World of Tanks | 220−230
+55.2%
|
140−150
−55.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+53.5%
|
40−45
−53.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+91.4%
|
55−60
−91.4%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+70.6%
|
85−90
−70.6%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+67.6%
|
30−35
−67.6%
|
| Metro Exodus | 83
+72.9%
|
45−50
−72.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
| Valorant | 100−110
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
| Dota 2 | 85
+136%
|
35−40
−136%
|
| Grand Theft Auto V | 85
+70%
|
50−55
−70%
|
| Metro Exodus | 38
+138%
|
16−18
−138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+71.9%
|
60−65
−71.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
+154%
|
12−14
−154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+70%
|
50−55
−70%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
| Dota 2 | 95
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
| Fortnite | 45−50
+88%
|
24−27
−88%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
| Valorant | 50−55
+104%
|
24−27
−104%
|
È così che RX 6800M e RTX 5060 competono nei giochi popolari:
- RX 6800M è 66% più veloce in 1080p
- RX 6800M è 75% più veloce in 1440p
- RX 6800M è 70% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Red Dead Redemption 2, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'RX 6800M è 179% più veloce.
- in Far Cry 5, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 5060 è 42% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6800M è in vantaggio in 43 test (98%)
- RTX 5060 è in vantaggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 33.78 | 20.58 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 145 watt | 170 watt |
RX 6800M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 64.1%, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un consumo energetico inferiore del 17.2%.
RTX 5060, invece, ha un processo litografico 40% più avanzato.
Il modello Radeon RX 6800M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 5060 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6800M è mirata per notebooks e GeForce RTX 5060 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6800M e GeForce RTX 5060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
