Radeon RX 6800 vs RX 6600S
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 6800 con Radeon RX 6600S, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6800 supera RX 6600S di un impressionante 78% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6800 e di Radeon RX 6600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 49 | 179 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 50.09 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 15.76 | 27.71 |
| Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | Navi 21 | Navi 23 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 28 ottobre 2020 (4 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $579 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6800 e Radeon RX 6600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6800 e Radeon RX 6600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3840 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 1700 MHz | 1700 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2105 MHz | 2000 MHz |
| Numero di transistori | 26,800 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 80 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 505.2 | 224.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 16.17 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 240 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6800 e Radeon RX 6600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6800 e Radeon RX 6600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6800 e Radeon RX 6600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6800 e Radeon RX 6600S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6800 e Radeon RX 6600S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6800 e Radeon RX 6600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 174
+83.2%
| 95−100
−83.2%
|
| 1440p | 101
+83.6%
| 55−60
−83.6%
|
| 4K | 62
+107%
| 30−35
−107%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.33 | non disponibile |
| 1440p | 5.73 | non disponibile |
| 4K | 9.34 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 262
+201%
|
85−90
−201%
|
| Counter-Strike 2 | 350
+101%
|
170−180
−101%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 198
+128%
|
85−90
−128%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+40.2%
|
110−120
−40.2%
|
| Counter-Strike 2 | 349
+101%
|
170−180
−101%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+69.1%
|
65−70
−69.1%
|
| Far Cry 5 | 197
+101%
|
95−100
−101%
|
| Fortnite | 230−240
+68.3%
|
130−140
−68.3%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+73.7%
|
110−120
−73.7%
|
| Forza Horizon 5 | 232
+144%
|
95−100
−144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+47.5%
|
120−130
−47.5%
|
| Valorant | 290−300
+52.9%
|
190−200
−52.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120
+37.9%
|
85−90
−37.9%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+40.2%
|
110−120
−40.2%
|
| Counter-Strike 2 | 259
+48.9%
|
170−180
−48.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.5%
|
270−280
−1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+52.9%
|
65−70
−52.9%
|
| Dota 2 | 145
+8.2%
|
130−140
−8.2%
|
| Far Cry 5 | 186
+89.8%
|
95−100
−89.8%
|
| Fortnite | 230−240
+68.3%
|
130−140
−68.3%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+73.7%
|
110−120
−73.7%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+121%
|
95−100
−121%
|
| Grand Theft Auto V | 159
+50%
|
100−110
−50%
|
| Metro Exodus | 147
+113%
|
65−70
−113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+47.5%
|
120−130
−47.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 269
+177%
|
95−100
−177%
|
| Valorant | 290−300
+52.9%
|
190−200
−52.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+40.2%
|
110−120
−40.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+45.6%
|
65−70
−45.6%
|
| Dota 2 | 128
−4.7%
|
130−140
+4.7%
|
| Far Cry 5 | 174
+77.6%
|
95−100
−77.6%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+73.7%
|
110−120
−73.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+47.5%
|
120−130
−47.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+56.7%
|
95−100
−56.7%
|
| Valorant | 290−300
+52.9%
|
190−200
−52.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 230−240
+68.3%
|
130−140
−68.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 175
+143%
|
70−75
−143%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+82.3%
|
200−210
−82.3%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+116%
|
55−60
−116%
|
| Metro Exodus | 89
+112%
|
40−45
−112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
+44.3%
|
220−230
−44.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+60.5%
|
80−85
−60.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+131%
|
30−35
−131%
|
| Far Cry 5 | 163
+130%
|
70−75
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+106%
|
80−85
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+113%
|
50−55
−113%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+94.7%
|
75−80
−94.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| Counter-Strike 2 | 47
+42.4%
|
30−35
−42.4%
|
| Grand Theft Auto V | 132
+120%
|
60−65
−120%
|
| Metro Exodus | 55
+112%
|
24−27
−112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+115%
|
45−50
−115%
|
| Valorant | 300−350
+68.5%
|
180−190
−68.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+91.5%
|
45−50
−91.5%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+106%
|
30−35
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+143%
|
14−16
−143%
|
| Dota 2 | 102
+9.7%
|
90−95
−9.7%
|
| Far Cry 5 | 91
+146%
|
35−40
−146%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
È così che RX 6800 e RX 6600S competono nei giochi popolari:
- RX 6800 è 83% più veloce in 1080p
- RX 6800 è 84% più veloce in 1440p
- RX 6800 è 107% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Atomic Heart, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX 6800 è 201% più veloce.
- in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 6600S è 5% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6800 è in vantaggio in 61 test (97%)
- RX 6600S è in vantaggio in 1 test (2%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 49.47 | 27.83 |
| Novità | 28 ottobre 2020 | 4 gennaio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 80 watt |
RX 6800 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 77.8%, e una quantità di VRAM massima più alta del 300%.
RX 6600S, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 212.5%.
Il modello Radeon RX 6800 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6600S nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6800 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6600S è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
