Radeon RX 6800 vs GeForce RTX 4050
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6800 e GeForce RTX 4050, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6800 supera RTX 4050 di un impressionante 53% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6800 e di GeForce RTX 4050 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 46 | 128 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 39 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 50.34 | non disponibile |
Efficienza energetica | 15.87 | 25.91 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | Navi 21 | AD107 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 28 ottobre 2020 (4 anni fa) | 2023 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $579 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6800 e GeForce RTX 4050: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6800 e GeForce RTX 4050, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3840 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1700 MHz | 2505 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2105 MHz | 2640 MHz |
Numero di transistori | 26,800 million | 18,900 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
Velocità di testurizzazione | 505.2 | 211.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 16.17 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
ROPs | 96 | 32 |
TMUs | 240 | 80 |
Tensor Cores | non disponibile | 120 |
Ray Tracing Cores | 60 | 18 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6800 e GeForce RTX 4050 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6800 e GeForce RTX 4050: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 96 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 216.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6800 e GeForce RTX 4050 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6800 e GeForce RTX 4050, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6800 e GeForce RTX 4050 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6800 e GeForce RTX 4050 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 177
+60.9%
| 110−120
−60.9%
|
1440p | 100
+53.8%
| 65−70
−53.8%
|
4K | 62
+55%
| 40−45
−55%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.27 | non disponibile |
1440p | 5.79 | non disponibile |
4K | 9.34 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 186
+55%
|
120−130
−55%
|
Cyberpunk 2077 | 135
+58.8%
|
85−90
−58.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+56%
|
75−80
−56%
|
Counter-Strike 2 | 148
+55.8%
|
95−100
−55.8%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+55%
|
60−65
−55%
|
Forza Horizon 4 | 415
+53.7%
|
270−280
−53.7%
|
Forza Horizon 5 | 124
+55%
|
80−85
−55%
|
Metro Exodus | 164
+64%
|
100−105
−64%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
Valorant | 250−260
+58.8%
|
160−170
−58.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+56%
|
75−80
−56%
|
Counter-Strike 2 | 118
+57.3%
|
75−80
−57.3%
|
Cyberpunk 2077 | 87
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
Dota 2 | 154
+54%
|
100−105
−54%
|
Far Cry 5 | 104
+60%
|
65−70
−60%
|
Fortnite | 220−230
+62.1%
|
140−150
−62.1%
|
Forza Horizon 4 | 341
+55%
|
220−230
−55%
|
Forza Horizon 5 | 164
+64%
|
100−105
−64%
|
Grand Theft Auto V | 159
+59%
|
100−105
−59%
|
Metro Exodus | 132
+55.3%
|
85−90
−55.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+53.6%
|
140−150
−53.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
Valorant | 250−260
+58.8%
|
160−170
−58.8%
|
World of Tanks | 270−280
+55%
|
180−190
−55%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+56%
|
75−80
−56%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+56.5%
|
85−90
−56.5%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+68%
|
50−55
−68%
|
Dota 2 | 128
+60%
|
80−85
−60%
|
Far Cry 5 | 110−120
+57.3%
|
75−80
−57.3%
|
Forza Horizon 4 | 295
+55.3%
|
190−200
−55.3%
|
Forza Horizon 5 | 116
+54.7%
|
75−80
−54.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+53.6%
|
140−150
−53.6%
|
Valorant | 250−260
+58.8%
|
160−170
−58.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
Dota 2 | 125
+56.3%
|
80−85
−56.3%
|
Grand Theft Auto V | 125
+56.3%
|
80−85
−56.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
World of Tanks | 350−400
+57.1%
|
240−250
−57.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Far Cry 5 | 160−170
+60%
|
100−105
−60%
|
Forza Horizon 4 | 215
+53.6%
|
140−150
−53.6%
|
Forza Horizon 5 | 107
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
Metro Exodus | 138
+53.3%
|
90−95
−53.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+56%
|
75−80
−56%
|
Valorant | 220−230
+57.1%
|
140−150
−57.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Dota 2 | 132
+55.3%
|
85−90
−55.3%
|
Grand Theft Auto V | 132
+55.3%
|
85−90
−55.3%
|
Metro Exodus | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+56.9%
|
130−140
−56.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+55.3%
|
85−90
−55.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
Counter-Strike 2 | 14
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Dota 2 | 102
+56.9%
|
65−70
−56.9%
|
Far Cry 5 | 100−110
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
Fortnite | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
Forza Horizon 4 | 127
+58.8%
|
80−85
−58.8%
|
Forza Horizon 5 | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Valorant | 120−130
+53.8%
|
80−85
−53.8%
|
È così che RX 6800 e RTX 4050 competono nei giochi popolari:
- RX 6800 è 61% più veloce in 1080p
- RX 6800 è 54% più veloce in 1440p
- RX 6800 è 55% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 55.53 | 36.26 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 100 watt |
RX 6800 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 53.1%, e una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%.
RTX 4050, invece, ha un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 150%.
Il modello Radeon RX 6800 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 4050 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6800 e GeForce RTX 4050, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.