Radeon RX 6800 XT vs RTX 5880 Ada Generation
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 6800 XT con RTX 5880 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5880 Ada Generation supera RX 6800 XT di un sostanziale 38% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6800 XT e di RTX 5880 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 29 | 4 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 50.44 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 14.98 | 21.77 |
| Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | Navi 21 | AD102 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 28 ottobre 2020 (4 anni fa) | 5 gennaio 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $649 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6800 XT e RTX 5880 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6800 XT e RTX 5880 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4608 | 14080 |
| Frequenza di nucleo | 1825 MHz | 975 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2250 MHz | 2460 MHz |
| Numero di transistori | 26,800 million | 76,300 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 285 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 648.0 | 1,082 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 20.74 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 176 |
| TMUs | 288 | 440 |
| Tensor Cores | non disponibile | 440 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 110 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6800 XT e RTX 5880 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6800 XT e RTX 5880 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 48 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 864.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6800 XT e RTX 5880 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6800 XT e RTX 5880 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6800 XT e RTX 5880 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6800 XT e RTX 5880 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 198
−36.4%
| 270−280
+36.4%
|
| 1440p | 135
−33.3%
| 180−190
+33.3%
|
| 4K | 91
−31.9%
| 120−130
+31.9%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.28 | non disponibile |
| 1440p | 4.81 | non disponibile |
| 4K | 7.13 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−36%
|
170−180
+36%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
−34.3%
|
180−190
+34.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 158
−32.9%
|
210−220
+32.9%
|
| Battlefield 5 | 200−210
−35.9%
|
280−290
+35.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−36%
|
170−180
+36%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
−33.8%
|
210−220
+33.8%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−28.8%
|
300−310
+28.8%
|
| Hitman 3 | 132
−36.4%
|
180−190
+36.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
−25%
|
300−310
+25%
|
| Metro Exodus | 144
−31.9%
|
190−200
+31.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
−31.1%
|
160−170
+31.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 260−270
−30.6%
|
350−400
+30.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 309
−29.4%
|
400−450
+29.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
−34.3%
|
180−190
+34.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 135
−33.3%
|
180−190
+33.3%
|
| Battlefield 5 | 200−210
−35.9%
|
280−290
+35.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−36%
|
170−180
+36%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
−33.8%
|
210−220
+33.8%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−28.8%
|
300−310
+28.8%
|
| Hitman 3 | 136
−32.4%
|
180−190
+32.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
−25%
|
300−310
+25%
|
| Metro Exodus | 144
−31.9%
|
190−200
+31.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 355
−26.8%
|
450−500
+26.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−31.4%
|
180−190
+31.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 309
−29.4%
|
400−450
+29.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
−34.3%
|
180−190
+34.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 118
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−36%
|
170−180
+36%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−28.8%
|
300−310
+28.8%
|
| Hitman 3 | 122
−31.1%
|
160−170
+31.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 279
−25.4%
|
350−400
+25.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 302
−32.5%
|
400−450
+32.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160
−37.5%
|
220−230
+37.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 112
−33.9%
|
150−160
+33.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120
−33.3%
|
160−170
+33.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−34.2%
|
200−210
+34.2%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−29.2%
|
350−400
+29.2%
|
| Hitman 3 | 114
−31.6%
|
150−160
+31.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 215
−34.9%
|
290−300
+34.9%
|
| Metro Exodus | 112
−33.9%
|
150−160
+33.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
−35.1%
|
300−310
+35.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−31.6%
|
150−160
+31.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 314
−27.4%
|
400−450
+27.4%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 116
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
| Hitman 3 | 55−60
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
−33.9%
|
300−310
+33.9%
|
| Metro Exodus | 126
−34.9%
|
170−180
+34.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 133
−35.3%
|
180−190
+35.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 49
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
È così che RX 6800 XT e RTX 5880 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 5880 Ada Generation è 36% più veloce in 1080p
- RTX 5880 Ada Generation è 33% più veloce in 1440p
- RTX 5880 Ada Generation è 32% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 64.88 | 89.58 |
| Novità | 28 ottobre 2020 | 5 gennaio 2024 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 48 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 285 watt |
RTX 5880 Ada Generation ha un punteggio di performance aggregata più alto del 38.1%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 5.3%.
Il modello RTX 5880 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6800 XT nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6800 XT è mirata per computers da tavolo e RTX 5880 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6800 XT e RTX 5880 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
