Radeon RX 6700S vs Arc A370M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6700S e Arc A370M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RX 6700S
2022
8 GB GDDR6, 80 Watt
38.77
+192%

RX 6700S supera Arc A370M di un enorme 192% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6700S e di Arc A370M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni114380
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica33.7026.35
ArchitetturaRDNA 2.0 (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
Nome in codiceNavi 23DG2-128
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita4 gennaio 2022 (2 anni fa)30 marzo 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 6700S e Arc A370M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6700S e Arc A370M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader17921024
Frequenza di nucleo1700 MHz300 MHz
Frequenza in modalità Boost2000 MHz1550 MHz
Numero di transistori11,060 million7,200 million
Processo tecnologico7 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)80 Watt35 Watt
Velocità di testurizzazione224.099.20
Prestazioni con la virgola mobile7.168 TFLOPS3.174 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11264
Ray Tracing Cores288

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6700S e Arc A370M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6700S e Arc A370M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria8 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit64 Bit
Frequenza di memoria1750 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria224.0 GB/s112.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6700S e Arc A370M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6700S e Arc A370M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6700S e Arc A370M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 6700S 38.77
+192%
Arc A370M 13.26

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 6700S 14962
+193%
Arc A370M 5115

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX 6700S 32662
+170%
Arc A370M 12090

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX 6700S 24135
+196%
Arc A370M 8149

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX 6700S 153853
+332%
Arc A370M 35604

3DMark Time Spy Graphics

RX 6700S 8316
+114%
Arc A370M 3885

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 6700S e Arc A370M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD115
+188%
40
−188%
1440p67
+219%
21
−219%
4K95−100
+179%
34
−179%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+47.8%
46
−47.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+128%
35−40
−128%
Assassin's Creed Valhalla 113
+242%
33
−242%
Battlefield 5 120−130
+145%
50−55
−145%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+144%
30−35
−144%
Cyberpunk 2077 99
+168%
37
−168%
Far Cry 5 80−85
+127%
35−40
−127%
Far Cry New Dawn 95−100
+123%
40−45
−123%
Forza Horizon 4 190−200
+86.3%
100−110
−86.3%
Hitman 3 99
+230%
30−33
−230%
Horizon Zero Dawn 160−170
+103%
80−85
−103%
Metro Exodus 120−130
+130%
50−55
−130%
Red Dead Redemption 2 90−95
+112%
40−45
−112%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+176%
50−55
−176%
Watch Dogs: Legion 120−130
+60%
80−85
−60%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+128%
35−40
−128%
Assassin's Creed Valhalla 93
+365%
20
−365%
Battlefield 5 120−130
+145%
50−55
−145%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+144%
30−35
−144%
Cyberpunk 2077 74
+196%
25
−196%
Far Cry 5 80−85
+127%
35−40
−127%
Far Cry New Dawn 95−100
+123%
40−45
−123%
Forza Horizon 4 190−200
+86.3%
100−110
−86.3%
Hitman 3 95
+217%
30−33
−217%
Horizon Zero Dawn 160−170
+103%
80−85
−103%
Metro Exodus 120−130
+130%
50−55
−130%
Red Dead Redemption 2 90−95
+112%
40−45
−112%
Shadow of the Tomb Raider 183
+195%
62
−195%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+116%
35−40
−116%
Watch Dogs: Legion 120−130
+60%
80−85
−60%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+128%
35−40
−128%
Assassin's Creed Valhalla 79
+339%
18
−339%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+144%
30−35
−144%
Cyberpunk 2077 60
+186%
21
−186%
Far Cry 5 80−85
+127%
35−40
−127%
Forza Horizon 4 190−200
+86.3%
100−110
−86.3%
Hitman 3 84
+180%
30−33
−180%
Horizon Zero Dawn 160−170
+103%
80−85
−103%
Shadow of the Tomb Raider 157
+196%
53
−196%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+223%
26
−223%
Watch Dogs: Legion 59
+293%
15
−293%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+112%
40−45
−112%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+139%
30−35
−139%
Far Cry New Dawn 55−60
+146%
24−27
−146%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+163%
16−18
−163%
Assassin's Creed Valhalla 49
+277%
13
−277%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+165%
16−18
−165%
Cyberpunk 2077 31
+288%
8−9
−288%
Far Cry 5 45−50
+150%
18−20
−150%
Forza Horizon 4 210−220
+160%
80−85
−160%
Hitman 3 49
+158%
18−20
−158%
Horizon Zero Dawn 80−85
+163%
30−35
−163%
Metro Exodus 70−75
+157%
27−30
−157%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+151%
37
−151%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+229%
16−18
−229%
Watch Dogs: Legion 190−200
+97.9%
95−100
−97.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+154%
24−27
−154%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+160%
14−16
−160%
Far Cry New Dawn 30−35
+167%
12−14
−167%
Hitman 3 30−35
+182%
10−12
−182%
Horizon Zero Dawn 180−190
+125%
80−85
−125%
Metro Exodus 45−50
+206%
16−18
−206%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+207%
14−16
−207%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+189%
9−10
−189%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+200%
8−9
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+213%
8−9
−213%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 21−24
+188%
8−9
−188%
Forza Horizon 4 50−55
+157%
21−24
−157%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+231%
16−18
−231%
Watch Dogs: Legion 18−20
+217%
6−7
−217%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+143%
14−16
−143%

È così che RX 6700S e Arc A370M competono nei giochi popolari:

  • RX 6700S è 188% più veloce in 1080p
  • RX 6700S è 219% più veloce in 1440p
  • RX 6700S è 179% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 6700S è 365% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, RX 6700S ha superato Arc A370M in tutti gli 72 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 38.77 13.26
Novità 4 gennaio 2022 30 marzo 2022
Spazio massimo di memoria 8 GB 4 GB
Processo tecnologico 7 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 80 watt 35 watt

RX 6700S ha un punteggio di performance aggregata più alto del 192.4%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

Arc A370M, invece, ha un vantaggio di età pari a 2 mesi, un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 128.6%.

Il modello Radeon RX 6700S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A370M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6700S e Arc A370M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 6700S
Radeon RX 6700S
Intel Arc A370M
Arc A370M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 209 voti

Valuti Radeon RX 6700S su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 163 voti

Valuti Arc A370M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 6700S e Arc A370M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.