Radeon RX 6700M vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6700M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RX 6700M
2021
10 GB GDDR6, 135 Watt
35.16
+39.9%

RX 6700M supera RTX 3050 6GB Mobile di un considerevole 40% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6700M e di GeForce RTX 3050 6GB Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni144214
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica17.8528.71
ArchitetturaRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Nome in codiceNavi 22GN20-P0-R 6 GB
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita31 maggio 2021 (3 anni fa)6 gennaio 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 6700M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6700M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader23042560
Frequenza di nucleo1489 MHz1237 MHz
Frequenza in modalità Boost2400 MHz1492 MHz
Numero di transistori17,200 millionnon disponibile
Processo tecnologico7 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)135 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Velocità di testurizzazione345.6non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile11.06 TFLOPSnon disponibile
ROPs64non disponibile
TMUs144non disponibile
Ray Tracing Cores36non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6700M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizedlarge
InterfacciaPCIe 4.0 x16non disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6700M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria10 GB6 GB
Larghezza di bus di memoria160 Bit96 Bit
Frequenza di memoria2000 MHz12000 MHz
Larghezza di banda di memoria320.0 GB/snon disponibile
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6700M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsnon disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6700M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Modello di shader6.5non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL2.1non disponibile
Vulkan1.3-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6700M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 6700M 35.16
+39.9%
RTX 3050 6GB Mobile 25.13

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX 6700M 33497
+92.3%
RTX 3050 6GB Mobile 17421

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX 6700M 27924
+133%
RTX 3050 6GB Mobile 11960

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX 6700M 91672
+26.5%
RTX 3050 6GB Mobile 72486

3DMark Time Spy Graphics

RX 6700M 8989
+92.9%
RTX 3050 6GB Mobile 4661

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 6700M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD121
+68.1%
72
−68.1%
1440p50−55
+38.9%
36
−38.9%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−35%
81
+35%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
Assassin's Creed Valhalla 98
+128%
40−45
−128%
Battlefield 5 110−120
+37.8%
80−85
−37.8%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+39.2%
50−55
−39.2%
Cyberpunk 2077 60−65
−6.7%
64
+6.7%
Far Cry 5 75−80
+32.8%
55−60
−32.8%
Far Cry New Dawn 85−90
+33.8%
65−70
−33.8%
Forza Horizon 4 180−190
+23.3%
140−150
−23.3%
Hitman 3 111
+118%
50−55
−118%
Horizon Zero Dawn 140−150
+29.6%
110−120
−29.6%
Metro Exodus 110−120
+33.7%
85−90
−33.7%
Red Dead Redemption 2 100
+53.8%
65−70
−53.8%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+45.9%
85−90
−45.9%
Watch Dogs: Legion 120−130
+18.4%
100−110
−18.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
Assassin's Creed Valhalla 82
+90.7%
40−45
−90.7%
Battlefield 5 110−120
+37.8%
80−85
−37.8%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+39.2%
50−55
−39.2%
Cyberpunk 2077 60−65
+30.4%
46
−30.4%
Far Cry 5 75−80
+32.8%
55−60
−32.8%
Far Cry New Dawn 85−90
+33.8%
65−70
−33.8%
Forza Horizon 4 180−190
+23.3%
140−150
−23.3%
Hitman 3 96
+88.2%
50−55
−88.2%
Horizon Zero Dawn 140−150
+29.6%
110−120
−29.6%
Metro Exodus 110−120
+33.7%
85−90
−33.7%
Red Dead Redemption 2 91
+40%
65−70
−40%
Shadow of the Tomb Raider 186
+116%
86
−116%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+33.3%
50−55
−33.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
+18.4%
100−110
−18.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
Assassin's Creed Valhalla 71
+65.1%
40−45
−65.1%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+39.2%
50−55
−39.2%
Cyberpunk 2077 60−65
+53.8%
39
−53.8%
Far Cry 5 75−80
+32.8%
55−60
−32.8%
Forza Horizon 4 180−190
+23.3%
140−150
−23.3%
Hitman 3 90
+76.5%
50−55
−76.5%
Horizon Zero Dawn 140−150
+29.6%
110−120
−29.6%
Shadow of the Tomb Raider 170
+124%
76
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+90%
50
−90%
Watch Dogs: Legion 64
−60.9%
100−110
+60.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 88
+35.4%
65−70
−35.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+37.5%
45−50
−37.5%
Far Cry New Dawn 50−55
+39.5%
35−40
−39.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+48%
24−27
−48%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%
Cyberpunk 2077 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Far Cry 5 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Forza Horizon 4 190−200
+38.2%
140−150
−38.2%
Hitman 3 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Horizon Zero Dawn 70−75
+42.3%
50−55
−42.3%
Metro Exodus 65−70
+37.5%
45−50
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+43.9%
57
−43.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+29.7%
37
−29.7%
Watch Dogs: Legion 170−180
+26.2%
140−150
−26.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+42.9%
40−45
−42.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+40%
24−27
−40%
Far Cry New Dawn 27−30
+45%
20−22
−45%
Hitman 3 27−30
+40%
20−22
−40%
Horizon Zero Dawn 160−170
+30.2%
120−130
−30.2%
Metro Exodus 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Forza Horizon 4 45−50
+41.2%
30−35
−41.2%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+48.4%
30−35
−48.4%
Watch Dogs: Legion 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%

È così che RX 6700M e RTX 3050 6GB Mobile competono nei giochi popolari:

  • RX 6700M è 68% più veloce in 1080p
  • RX 6700M è 39% più veloce in 1440p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RX 6700M è 128% più veloce.
  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RTX 3050 6GB Mobile è 61% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX 6700M è in vantaggio in 69 test (96%)
  • RTX 3050 6GB Mobile è in vantaggio in 3 test (4%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 35.16 25.13
Novità 31 maggio 2021 6 gennaio 2023
Spazio massimo di memoria 10 GB 6 GB
Processo tecnologico 7 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 135 watt 60 watt

RX 6700M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 39.9%, una quantità di VRAM massima più alta del 66.7%, e un processo litografico 14.3% più avanzato.

RTX 3050 6GB Mobile, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 125%.

Il modello Radeon RX 6700M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 6GB Mobile nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6700M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 6700M
Radeon RX 6700M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9 126 voti

Valuti Radeon RX 6700M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 659 voti

Valuti GeForce RTX 3050 6GB Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 6700M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.