Radeon RX 6700 XT vs GeForce MX570 A
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 6700 XT con GeForce MX570 A, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6700 XT supera MX570 A di un enorme 231% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6700 XT e di GeForce MX570 A così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 50 | 340 |
Posto per popolarità | 82 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 58.06 | non disponibile |
Efficienza energetica | 15.51 | 43.10 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | Navi 22 | GA107 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 3 marzo 2021 (3 anni fa) | Maggio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $479 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6700 XT e GeForce MX570 A: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6700 XT e GeForce MX570 A, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 2321 MHz | 832 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2581 MHz | 1155 MHz |
Numero di transistori | 17,200 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 230 Watt | 25 Watt |
Velocità di testurizzazione | 413.0 | 73.92 |
Prestazioni con la virgola mobile | 13.21 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
ROPs | 64 | 40 |
TMUs | 160 | 64 |
Tensor Cores | non disponibile | 64 |
Ray Tracing Cores | 40 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6700 XT e GeForce MX570 A con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6700 XT e GeForce MX570 A: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 384.0 GB/s | 96 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6700 XT e GeForce MX570 A hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6700 XT e GeForce MX570 A, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6700 XT e GeForce MX570 A in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6700 XT e GeForce MX570 A nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 161
+258%
| 45−50
−258%
|
1440p | 91
+237%
| 27−30
−237%
|
4K | 51
+264%
| 14−16
−264%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.98 | non disponibile |
1440p | 5.26 | non disponibile |
4K | 9.39 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
+240%
|
35−40
−240%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+260%
|
30−33
−260%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+238%
|
50−55
−238%
|
Battlefield 5 | 160−170
+264%
|
45−50
−264%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+233%
|
30−33
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+267%
|
27−30
−267%
|
Far Cry 5 | 100−110
+243%
|
30−33
−243%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+257%
|
35−40
−257%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+258%
|
60−65
−258%
|
Hitman 3 | 138
+245%
|
40−45
−245%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+235%
|
60−65
−235%
|
Metro Exodus | 140−150
+268%
|
40−45
−268%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+260%
|
30−33
−260%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+235%
|
60−65
−235%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+258%
|
40−45
−258%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+260%
|
30−33
−260%
|
Assassin's Creed Valhalla | 144
+260%
|
40−45
−260%
|
Battlefield 5 | 160−170
+264%
|
45−50
−264%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+233%
|
30−33
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+233%
|
27−30
−233%
|
Far Cry 5 | 100−110
+243%
|
30−33
−243%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+257%
|
35−40
−257%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+258%
|
60−65
−258%
|
Hitman 3 | 136
+240%
|
40−45
−240%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+235%
|
60−65
−235%
|
Metro Exodus | 140−150
+268%
|
40−45
−268%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+260%
|
30−33
−260%
|
Shadow of the Tomb Raider | 281
+251%
|
80−85
−251%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+257%
|
30−33
−257%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+258%
|
40−45
−258%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+260%
|
30−33
−260%
|
Assassin's Creed Valhalla | 125
+257%
|
35−40
−257%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+233%
|
30−33
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 85
+254%
|
24−27
−254%
|
Far Cry 5 | 100−110
+243%
|
30−33
−243%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+258%
|
60−65
−258%
|
Hitman 3 | 135
+238%
|
40−45
−238%
|
Horizon Zero Dawn | 193
+251%
|
55−60
−251%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240
+243%
|
70−75
−243%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+263%
|
35−40
−263%
|
Watch Dogs: Legion | 84
+250%
|
24−27
−250%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+260%
|
30−33
−260%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+253%
|
30−33
−253%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+233%
|
24−27
−233%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+263%
|
30−33
−263%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+239%
|
18−20
−239%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+250%
|
16−18
−250%
|
Far Cry 5 | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+248%
|
75−80
−248%
|
Hitman 3 | 83
+246%
|
24−27
−246%
|
Horizon Zero Dawn | 145
+263%
|
40−45
−263%
|
Metro Exodus | 123
+251%
|
35−40
−251%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
+246%
|
50−55
−246%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+246%
|
24−27
−246%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+238%
|
65−70
−238%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+271%
|
24−27
−271%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
Hitman 3 | 48
+243%
|
14−16
−243%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+250%
|
60−65
−250%
|
Metro Exodus | 70−75
+243%
|
21−24
−243%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+252%
|
21−24
−252%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+243%
|
14−16
−243%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+257%
|
7−8
−257%
|
Far Cry 5 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+262%
|
21−24
−262%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
+244%
|
27−30
−244%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
È così che RX 6700 XT e MX570 A competono nei giochi popolari:
- RX 6700 XT è 258% più veloce in 1080p
- RX 6700 XT è 237% più veloce in 1440p
- RX 6700 XT è 264% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 51.50 | 15.56 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 2 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 230 watt | 25 watt |
RX 6700 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 231%, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 14.3% più avanzato.
MX570 A, invece, ha un consumo energetico inferiore del 820%.
Il modello Radeon RX 6700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX570 A nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6700 XT è mirata per computers da tavolo e GeForce MX570 A è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6700 XT e GeForce MX570 A, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.