Radeon RX 6650M vs RX 6750 GRE
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 6650M con Radeon RX 6750 GRE, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6750 GRE supera RX 6650M di un significativo 23% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6650M e di Radeon RX 6750 GRE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 113 | 67 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 46.21 |
Efficienza energetica | 22.54 | 13.36 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | Navi 23 | Navi 22 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) | 17 ottobre 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $549 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6650M e Radeon RX 6750 GRE: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6650M e Radeon RX 6750 GRE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 2068 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2416 MHz | 2581 MHz |
Numero di transistori | 11,060 million | 17,200 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | 270.6 | 413.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.659 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 112 | 160 |
Ray Tracing Cores | 28 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6650M e Radeon RX 6750 GRE con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6650M e Radeon RX 6750 GRE: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 18 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6650M e Radeon RX 6750 GRE hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6650M e Radeon RX 6750 GRE, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6650M e Radeon RX 6750 GRE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6650M e Radeon RX 6750 GRE nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 121
−15.7%
| 140−150
+15.7%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | non disponibile | 3.92 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 127
−18.1%
|
150−160
+18.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
Battlefield 5 | 120−130
−20%
|
150−160
+20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
Cyberpunk 2077 | 106
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
Far Cry 5 | 80−85
−19%
|
100−105
+19%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−20.4%
|
230−240
+20.4%
|
Hitman 3 | 80−85
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−23.5%
|
200−210
+23.5%
|
Metro Exodus | 120−130
−20%
|
150−160
+20%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−19.7%
|
170−180
+19.7%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−17.2%
|
150−160
+17.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
Battlefield 5 | 120−130
−20%
|
150−160
+20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
Far Cry 5 | 80−85
−19%
|
100−105
+19%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−20.4%
|
230−240
+20.4%
|
Hitman 3 | 80−85
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−23.5%
|
200−210
+23.5%
|
Metro Exodus | 120−130
−20%
|
150−160
+20%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190
−21.1%
|
230−240
+21.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−17.2%
|
150−160
+17.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
Far Cry 5 | 80−85
−19%
|
100−105
+19%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−20.4%
|
230−240
+20.4%
|
Hitman 3 | 80−85
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−23.5%
|
200−210
+23.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
−19.8%
|
200−210
+19.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
Watch Dogs: Legion | 62
−21%
|
75−80
+21%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−20%
|
90−95
+20%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Far Cry 5 | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−23.3%
|
270−280
+23.3%
|
Hitman 3 | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Metro Exodus | 70−75
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
−20.4%
|
230−240
+20.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Hitman 3 | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−21.5%
|
220−230
+21.5%
|
Metro Exodus | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Far Cry 5 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
È così che RX 6650M e RX 6750 GRE competono nei giochi popolari:
- RX 6750 GRE è 16% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 39.06 | 48.23 |
Novità | 4 gennaio 2022 | 17 ottobre 2023 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 250 watt |
RX 6650M ha un consumo energetico inferiore del 108.3%.
RX 6750 GRE, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 23.5%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
Il modello Radeon RX 6750 GRE è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6650M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6650M è mirata per notebooks e Radeon RX 6750 GRE è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6650M e Radeon RX 6750 GRE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.