Radeon RX 6650M vs RX 6750 GRE
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 6650M mit Radeon RX 6750 GRE verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 6750 GRE die 6650M um signifikante 25%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6650M und Radeon RX 6750 GRE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 150 | 91 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 48.74 |
| Leistungseffizienz | 23.29 | 13.98 |
| Architektur | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Codename | Navi 23 | Navi 22 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 4 Januar 2022 (4 Jahre vor) | 17 Oktober 2023 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $549 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 6650M und Radeon RX 6750 GRE: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6650M und Radeon RX 6750 GRE, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1792 | 2560 |
| Kernfrequenz | 2068 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 2416 MHz | 2581 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 11,060 million | 17,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 270.6 | 413.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 8.659 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 28 | keine Angaben |
| L0 Cache | 448 KB | keine Angaben |
| L1 Cache | 512 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 2 MB | keine Angaben |
| L3 Cache | 32 MB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6650M und Radeon RX 6750 GRE mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 6650M und Radeon RX 6750 GRE installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 12 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 2000 MHz | 18 GB/s |
| Speicherbandbreite | 256.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6650M und Radeon RX 6750 GRE. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 6650M und Radeon RX 6750 GRE unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6650M und Radeon RX 6750 GRE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 6650M und Radeon RX 6750 GRE in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 115
−21.7%
| 140−150
+21.7%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 3.92 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
−22.5%
|
250−260
+22.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 127
−18.1%
|
150−160
+18.1%
|
| Resident Evil 4 Remake | 95−100
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−25%
|
160−170
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−22.5%
|
250−260
+22.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−18.6%
|
140−150
+18.6%
|
| Fortnite | 54
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−19.7%
|
170−180
+19.7%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−20.7%
|
140−150
+20.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−23.3%
|
180−190
+23.3%
|
| Valorant | 210−220
−23.9%
|
270−280
+23.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−25%
|
160−170
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−22.5%
|
250−260
+22.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
| Dota 2 | 118
−18.6%
|
140−150
+18.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−18.6%
|
140−150
+18.6%
|
| Fortnite | 46
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−19.7%
|
170−180
+19.7%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−20.7%
|
140−150
+20.7%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−21%
|
150−160
+21%
|
| Metro Exodus | 86
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−23.3%
|
180−190
+23.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 167
−19.8%
|
200−210
+19.8%
|
| Valorant | 210−220
−23.9%
|
270−280
+23.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−25%
|
160−170
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−25%
|
80−85
+25%
|
| Dota 2 | 100
−20%
|
120−130
+20%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−18.6%
|
140−150
+18.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−19.7%
|
170−180
+19.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−23.3%
|
180−190
+23.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
| Valorant | 210−220
−23.9%
|
270−280
+23.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−16.7%
|
300−310
+16.7%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−20%
|
90−95
+20%
|
| Metro Exodus | 50−55
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Valorant | 250−260
−20%
|
300−310
+20%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−25%
|
110−120
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−25%
|
85−90
+25%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
−25%
|
120−130
+25%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
| Metro Exodus | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
| Valorant | 220−230
−25%
|
280−290
+25%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
| Dota 2 | 100−110
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
So konkurrieren RX 6650M und RX 6750 GRE in beliebten Spielen:
- RX 6750 GRE ist 22% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 36.30 | 45.40 |
| Neuheit | 4 Januar 2022 | 17 Oktober 2023 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 12 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
RX 6650M hat 108% weniger Stromverbrauch.
RX 6750 GRE hingegen hat eine um 25% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und eine 50% höhere maximale VRAM Menge.
Der Radeon RX 6750 GRE ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 6650M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 6650M für Laptops und Radeon RX 6750 GRE für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
