Radeon RX 6600S vs RX 6550M
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6600S e Radeon RX 6550M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6600S supera RX 6550M di un considerevole 46% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600S e di Radeon RX 6550M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 132 | 210 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
Nome in codice | Navi 23 | Navi 24 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) | 5 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600S e Radeon RX 6550M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600S e Radeon RX 6550M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 1024 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 2000 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1881 MHz | 2560 MHz |
Numero di transistori | 11,060 million | 5,400 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 80 Watt (50 - 80 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 224.0 | 181.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600S e Radeon RX 6550M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | medium sized | medium sized |
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600S e Radeon RX 6550M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 16000 MHz | 18000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 144.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600S e Radeon RX 6550M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600S e Radeon RX 6550M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600S e Radeon RX 6550M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 6600S supera RX 6550M del 46% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 6600S supera il RX 6550M del 46% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 6600S e Radeon RX 6550M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 100−110
+40.8%
| 71
−40.8%
|
1440p | 35−40
+40%
| 25
−40%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+41%
|
35−40
−41%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+41.3%
|
45−50
−41.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+42.9%
|
40−45
−42.9%
|
Battlefield 5 | 110−120
+39.2%
|
75−80
−39.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+42.9%
|
45−50
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+41%
|
35−40
−41%
|
Far Cry 5 | 80−85
+42.9%
|
55−60
−42.9%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+42.9%
|
60−65
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+41.5%
|
100−110
−41.5%
|
Hitman 3 | 70−75
+42.9%
|
45−50
−42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+45.8%
|
95−100
−45.8%
|
Metro Exodus | 110−120
+39.2%
|
75−80
−39.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+38.2%
|
123
−38.2%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+44.9%
|
65−70
−44.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+41.3%
|
45−50
−41.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+42.9%
|
40−45
−42.9%
|
Battlefield 5 | 110−120
+39.2%
|
75−80
−39.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+42.9%
|
45−50
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+41%
|
35−40
−41%
|
Far Cry 5 | 80−85
+42.9%
|
55−60
−42.9%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+42.9%
|
60−65
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+41.5%
|
100−110
−41.5%
|
Hitman 3 | 70−75
+42.9%
|
45−50
−42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+45.8%
|
95−100
−45.8%
|
Metro Exodus | 110−120
+39.2%
|
75−80
−39.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+38.6%
|
101
−38.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+44.6%
|
83
−44.6%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+44.9%
|
65−70
−44.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+41.3%
|
45−50
−41.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+42.9%
|
40−45
−42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+42.9%
|
45−50
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+41%
|
35−40
−41%
|
Far Cry 5 | 80−85
+42.9%
|
55−60
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+41.5%
|
100−110
−41.5%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+45.8%
|
95−100
−45.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+36.4%
|
88
−36.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+42.9%
|
49
−42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+44.9%
|
65−70
−44.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+41.3%
|
45−50
−41.3%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+37.3%
|
50−55
−37.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Far Cry 5 | 60−65
+42.9%
|
40−45
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+45.8%
|
45−50
−45.8%
|
Hitman 3 | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
Metro Exodus | 65−70
+41.3%
|
45−50
−41.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+41.5%
|
50−55
−41.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Hitman 3 | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Far Cry 5 | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
Metro Exodus | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
È così che RX 6600S e RX 6550M competono nei giochi popolari:
- RX 6600S è 41% più veloce in 1080p
- RX 6600S è 40% più veloce in 1440p
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 35.42 | 24.23 |
Novità | 4 gennaio 2022 | 5 gennaio 2023 |
Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
Il modello Radeon RX 6600S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6550M nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6600S e Radeon RX 6550M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.