Radeon RX 6600M vs RTX A2000 12 GB
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon RX 6600M con RTX A2000 12 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600M e di RTX A2000 12 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 131 | 129 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 10.95 |
| Architettura | RDNA 2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | R21M-E65-70 | GA106 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (3 anni fa) | 23 novembre 2021 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $449 |
| Prezzo odierno | non disponibile | $967 (2.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600M e RTX A2000 12 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600M e RTX A2000 12 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1792 | 3328 |
| Frequenza di nucleo | 2068 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2177 MHz | 1200 MHz |
| Numero di transistori | 11,060 million | 12,000 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt (50 - 100 Watt TGP) | 70 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 235.8 | 124.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600M e RTX A2000 12 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 167 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600M e RTX A2000 12 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 12 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600M e RTX A2000 12 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600M e RTX A2000 12 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600M e RTX A2000 12 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 6600M e RTX A2000 12 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 95
+0%
| 95−100
+0%
|
| 1440p | 54
+8%
| 50−55
−8%
|
| 4K | 31
+3.3%
| 30−35
−3.3%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−105
−10%
|
110
+10%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
−8%
|
108
+8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−5.6%
|
95
+5.6%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−4.5%
|
110−120
+4.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−5.9%
|
90
+5.9%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−4%
|
75−80
+4%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−4.7%
|
85−90
+4.7%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−1%
|
202
+1%
|
| Hitman 3 | 70−75
−4.3%
|
70−75
+4.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
−3.9%
|
239
+3.9%
|
| Metro Exodus | 100−105
−5%
|
100−110
+5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−3.5%
|
85−90
+3.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
−2.9%
|
216
+2.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−9.1%
|
120
+9.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
−6%
|
106
+6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−5.3%
|
79
+5.3%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−4.5%
|
110−120
+4.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−2.9%
|
72
+2.9%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−4%
|
75−80
+4%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−4.7%
|
85−90
+4.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−6.9%
|
130−140
+6.9%
|
| Hitman 3 | 70−75
−4.3%
|
70−75
+4.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
| Metro Exodus | 45−50
−6.7%
|
48
+6.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−3.5%
|
85−90
+3.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−1.8%
|
173
+1.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−1.4%
|
142
+1.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−5.3%
|
79
+5.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−6.2%
|
69
+6.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−1.7%
|
61
+1.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−4%
|
75−80
+4%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−5%
|
168
+5%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−3.1%
|
134
+3.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−2%
|
153
+2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−6.3%
|
85
+6.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−7.3%
|
59
+7.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−3.5%
|
85−90
+3.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−4.6%
|
65−70
+4.6%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−2%
|
51
+2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−4%
|
52
+4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−6%
|
50−55
+6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−2.9%
|
36
+2.9%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−5.9%
|
90
+5.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−6.7%
|
128
+6.7%
|
| Hitman 3 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−3.2%
|
98
+3.2%
|
| Metro Exodus | 80−85
−6.3%
|
85
+6.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−5.3%
|
100
+5.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−3.3%
|
62
+3.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−5%
|
42
+5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
| Hitman 3 | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−10%
|
40−45
+10%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−3.3%
|
31
+3.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−10%
|
44
+10%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−7.4%
|
29
+7.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−12.5%
|
27
+12.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−16.7%
|
14
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−5.7%
|
74
+5.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−6%
|
53
+6%
|
| Metro Exodus | 45−50
−6.7%
|
48
+6.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−16.7%
|
21
+16.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
È così che RX 6600M e RTX A2000 12 GB competono nei giochi popolari:
- Legato a 1080p
- RX 6600M è 8% più veloce in 1440p
- RX 6600M è 3% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 35.44 | 35.50 |
| Novità | 1 settembre 2020 | 23 novembre 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 70 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 6600M e RTX A2000 12 GB.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6600M è mirata per notebooks e RTX A2000 12 GB è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6600M e RTX A2000 12 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
