Radeon RX 6500 vs GeForce RTX 4050 Mobile
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6500 e GeForce RTX 4050 Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4050 Mobile supera RX 6500 di un impressionante 85% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6500 e di GeForce RTX 4050 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 277 | 124 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 42 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 51.68 |
| Architettura | non disponibile | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | non disponibile | AD107 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6500 e GeForce RTX 4050 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6500 e GeForce RTX 4050 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 2560 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 1455 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1755 MHz |
| Processo tecnologico | non disponibile | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 140.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 8.986 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 32 |
| TMUs | non disponibile | 80 |
| Tensor Cores | non disponibile | 80 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6500 e GeForce RTX 4050 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6500 e GeForce RTX 4050 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 96 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 16000 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 192.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6500 e GeForce RTX 4050 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | Portable Device Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6500 e GeForce RTX 4050 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.7 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6500 e GeForce RTX 4050 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6500 e GeForce RTX 4050 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 50−55
−90%
| 95
+90%
|
| 1440p | 24−27
−95.8%
| 47
+95.8%
|
| 4K | 16−18
−93.8%
| 31
+93.8%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−151%
|
103
+151%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−59.4%
|
100−110
+59.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
41
+0%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
| Fortnite | 100−110
−77.6%
|
190−200
+77.6%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−137%
|
204
+137%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−88.9%
|
102
+88.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−83.8%
|
250−260
+83.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−57.4%
|
70−75
+57.4%
|
| Valorant | 80−85
−126%
|
185
+126%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−59.4%
|
100−110
+59.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+13.9%
|
36
−13.9%
|
| Dota 2 | 70−75
−94.4%
|
140
+94.4%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−42.6%
|
97
+42.6%
|
| Fortnite | 100−110
−55.1%
|
160−170
+55.1%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−95.3%
|
168
+95.3%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−77.8%
|
95−100
+77.8%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−77.5%
|
126
+77.5%
|
| Metro Exodus | 55−60
+71.9%
|
32
−71.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−44.9%
|
190−200
+44.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−57.4%
|
70−75
+57.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−106%
|
130−140
+106%
|
| Valorant | 80−85
−81.7%
|
140−150
+81.7%
|
| World of Tanks | 230−240
−19.2%
|
270−280
+19.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−59.4%
|
100−110
+59.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+24.2%
|
33
−24.2%
|
| Dota 2 | 70−75
−125%
|
162
+125%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−68.6%
|
145
+68.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−44.9%
|
190−200
+44.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−77.6%
|
190−200
+77.6%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 30−35
−75.8%
|
58
+75.8%
|
| Metro Exodus | 45−50
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−106%
|
35−40
+106%
|
| Valorant | 50−55
−79.2%
|
95−100
+79.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−12.5%
|
18
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−120%
|
120−130
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−58.5%
|
84
+58.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−82.7%
|
95−100
+82.7%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 30−35
−88.2%
|
64
+88.2%
|
| Metro Exodus | 14−16
−200%
|
45
+200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−88.2%
|
64
+88.2%
|
| Valorant | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−115%
|
40−45
+115%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−50%
|
9
+50%
|
| Dota 2 | 35−40
−229%
|
115
+229%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−76.7%
|
53
+76.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 79
+0%
|
79
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 67
+0%
|
67
+0%
|
| Metro Exodus | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 59
+0%
|
59
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 43
+0%
|
43
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 80
+0%
|
80
+0%
|
| Valorant | 138
+0%
|
138
+0%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 58
+0%
|
58
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| World of Tanks | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 25
+0%
|
25
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Metro Exodus | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+0%
|
59
+0%
|
| Valorant | 92
+0%
|
92
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8
+0%
|
8
+0%
|
| Dota 2 | 64
+0%
|
64
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Valorant | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
È così che RX 6500 e RTX 4050 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4050 Mobile è 90% più veloce in 1080p
- RTX 4050 Mobile è 96% più veloce in 1440p
- RTX 4050 Mobile è 94% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 6500 è 72% più veloce.
- in Dota 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 4050 Mobile è 229% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6500 è in vantaggio in 3 test (5%)
- RTX 4050 Mobile è in vantaggio in 38 test (59%)
- c'è un pareggio in 23 test (36%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 20.34 | 37.54 |
RTX 4050 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 84.6%.
Il modello GeForce RTX 4050 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6500 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6500 e GeForce RTX 4050 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
