Radeon RX 6500 XT vs RTX 6000 Ada Generation

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6500 XT e di RTX 6000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	232	19
Posto per popolarità	96	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	54.89	8.56
Efficienza energetica	15.90	17.04
Architettura	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codice	Navi 24	AD102
Tipo	per desktop	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	19 gennaio 2022 (3 anni fa)	3 dicembre 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$199	$6,799

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 6500 XT ha il 541% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 6000 Ada Generation.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 6500 XT e RTX 6000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6500 XT e RTX 6000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1024	18176
Frequenza di nucleo	2610 MHz	915 MHz
Frequenza in modalità Boost	2815 MHz	2505 MHz
Numero di transistori	5,400 million	76,300 million
Processo tecnologico	6 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	107 Watt	300 Watt
Velocità di testurizzazione	180.2	1,423
Prestazioni con la virgola mobile	5.765 TFLOPS	91.06 TFLOPS
ROPs	32	192
TMUs	64	568
Tensor Cores	non disponibile	568
Ray Tracing Cores	16	142

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6500 XT e RTX 6000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	non disponibile	267 mm
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin	1x 16-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6500 XT e RTX 6000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	8 GB	48 GB
Larghezza di bus di memoria	64 Bit	384 Bit
Frequenza di memoria	2248 MHz	2500 MHz
Larghezza di banda di memoria	143.9 GB/s	960.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-
Resizable BAR	+	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6500 XT e RTX 6000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	4x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6500 XT e RTX 6000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6500 XT e RTX 6000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX 6500 XT 21.37

RTX 6000 Ada Generation 64.20
+200%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 6500 XT 9556

RTX 6000 Ada Generation 28707
+200%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX 6500 XT 22954

RTX 6000 Ada Generation 70850
+209%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

RX 6500 XT 76445

RTX 6000 Ada Generation 126448
+65.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX 6500 XT 15712

RTX 6000 Ada Generation 36679
+133%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 6500 XT e RTX 6000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	63 −190%	183 +190%
1440p	31 −416%	160 +416%
4K	17 −541%	109 +541%

Costo per fotogramma, $

1080p	3.16 +1076%	37.15 −1076%
1440p	6.42 +562%	42.49 −562%
4K	11.71 +433%	62.38 −433%

Il costo per fotogramma di RX 6500 XT è inferiore del 1076% a 1080p.
Il costo per fotogramma di RX 6500 XT è inferiore del 562% a 1440p.
Il costo per fotogramma di RX 6500 XT è inferiore del 433% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	111 −91%	210−220 +91%
Counter-Strike 2	281 −14.6%	300−350 +14.6%
Cyberpunk 2077	72 −143%	170−180 +143%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	84 −152%	210−220 +152%
Battlefield 5	90−95 −94.6%	180−190 +94.6%
Counter-Strike 2	194 −66%	300−350 +66%
Cyberpunk 2077	54 −224%	170−180 +224%
Far Cry 5	102 −27.5%	130 +27.5%
Fortnite	110−120 −160%	300−350 +160%
Forza Horizon 4	90−95 −198%	270−280 +198%
Forza Horizon 5	107 −85%	190−200 +85%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −96.7%	170−180 +96.7%
Valorant	160−170 −147%	400−450 +147%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	48 −342%	210−220 +342%
Battlefield 5	90−95 −94.6%	180−190 +94.6%
Counter-Strike 2	82 −293%	300−350 +293%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −9.9%	270−280 +9.9%
Cyberpunk 2077	34 −415%	170−180 +415%
Dota 2	145 −176%	400−450 +176%
Far Cry 5	92 −37%	126 +37%
Fortnite	110−120 −160%	300−350 +160%
Forza Horizon 4	90−95 −198%	270−280 +198%
Forza Horizon 5	81 −144%	190−200 +144%
Grand Theft Auto V	86 −98.8%	170−180 +98.8%
Metro Exodus	52 −119%	114 +119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −96.7%	170−180 +96.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 −432%	489 +432%
Valorant	160−170 −147%	400−450 +147%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −94.6%	180−190 +94.6%
Cyberpunk 2077	30 −483%	170−180 +483%
Dota 2	110 −173%	300−310 +173%
Far Cry 5	86 −37.2%	118 +37.2%
Forza Horizon 4	90−95 −198%	270−280 +198%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −96.7%	170−180 +96.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −381%	260 +381%
Valorant	160−170 −147%	400−450 +147%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−160%

300−350
+160%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35 −514%	210−220 +514%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −213%	500−550 +213%
Grand Theft Auto V	37 −289%	140−150 +289%
Metro Exodus	18 −428%	95 +428%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	200−210 −141%	450−500 +141%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −174%	170−180 +174%
Cyberpunk 2077	17 −494%	100−110 +494%
Far Cry 5	57 −107%	118 +107%
Forza Horizon 4	60−65 −303%	240−250 +303%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −462%	219 +462%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

−175%

150−160
+175%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −267%	65−70 +267%
Counter-Strike 2	7 −471%	40 +471%
Grand Theft Auto V	34 −391%	160−170 +391%
Metro Exodus	11 −718%	90 +718%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −557%	184 +557%
Valorant	130−140 −146%	300−350 +146%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −267%	130−140 +267%
Counter-Strike 2	21−24 −322%	95−100 +322%
Cyberpunk 2077	4 −1125%	45−50 +1125%
Dota 2	67 −199%	200−210 +199%
Far Cry 5	23 −400%	115 +400%
Forza Horizon 4	40−45 −380%	190−200 +380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −300%	95−100 +300%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−216%

75−80
+216%

È così che RX 6500 XT e RTX 6000 Ada Generation competono nei giochi popolari:

RTX 6000 Ada Generation è 190% più veloce in 1080p
RTX 6000 Ada Generation è 416% più veloce in 1440p
RTX 6000 Ada Generation è 541% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 6000 Ada Generation è 1125% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Senza eccezioni, RTX 6000 Ada Generation ha superato RX 6500 XT in tutti gli 60 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	21.37	64.20
Novità	19 gennaio 2022	3 dicembre 2022
Spazio massimo di memoria	8 GB	48 GB
Processo tecnologico	6 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	107 watt	300 watt

RX 6500 XT ha un consumo energetico inferiore del 180.4%.

RTX 6000 Ada Generation, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 200.4%, un vantaggio di età pari a 10 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 20% più avanzato.

Il modello RTX 6000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6500 XT nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 6500 XT è mirata per computers da tavolo e RTX 6000 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 6500 XT

RTX 6000 Ada Generation

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon RX 6500 XT

Radeon R9 Fury

RTX 6000 Ada Generation

UHD Graphics Xe 24EUs

6500 XT

ATI X1650 SE

6500 XT

Apple Max 38-Core GPU

6500 XT

Apple Pro 16-Core GPU

6500 XT

Arc A380M

6500 XT

Data Center GPU Max 1550

6500 XT

Data Center GPU Max Subsystem

6500 XT

Data Center GPU Flex 140

6500 XT

Data Center GPU Flex 170

6500 XT

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.8 3446 voti

Valuti Radeon RX 6500 XT su una scala da 1 a 5 voti:

3.6 104 voti

Valuti RTX 6000 Ada Generation su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 6500 XT o RTX 6000 Ada Generation, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.