Radeon RX 6500 XT vs GeForce GTS 450 Rev. 2
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6500 XT e GeForce GTS 450 Rev. 2, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6500 XT supera GTS 450 Rev. 2 di un enorme 462% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6500 XT e di GeForce GTS 450 Rev. 2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 216 | 661 |
Posto per popolarità | 85 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 58.28 | non disponibile |
Efficienza energetica | 16.04 | 2.88 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Nome in codice | Navi 24 | GF116 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 19 gennaio 2022 (2 anni fa) | 15 marzo 2011 (13 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $199 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6500 XT e GeForce GTS 450 Rev. 2: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6500 XT e GeForce GTS 450 Rev. 2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1024 | 192 |
Frequenza di nucleo | 2610 MHz | 783 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2815 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 5,400 million | 1,170 million |
Processo tecnologico | 6 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 107 Watt | 106 Watt |
Velocità di testurizzazione | 180.2 | 25.06 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.765 TFLOPS | 0.6013 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 64 | 32 |
Ray Tracing Cores | 16 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6500 XT e GeForce GTS 450 Rev. 2 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x4 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 210 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6500 XT e GeForce GTS 450 Rev. 2: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 1 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 2248 MHz | 902 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 143.9 GB/s | 57.73 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6500 XT e GeForce GTS 450 Rev. 2 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6500 XT e GeForce GTS 450 Rev. 2, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
Modello di shader | 6.6 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | - | 2.1 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6500 XT e GeForce GTS 450 Rev. 2 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 66
+560%
| 10−12
−560%
|
1440p | 34
+467%
| 6−7
−467%
|
4K | 16
+700%
| 2−3
−700%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.02 | non disponibile |
1440p | 5.85 | non disponibile |
4K | 12.44 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 72
+500%
|
12−14
−500%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
+467%
|
9−10
−467%
|
Battlefield 5 | 80−85
+479%
|
14−16
−479%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+500%
|
9−10
−500%
|
Far Cry 5 | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+504%
|
24−27
−504%
|
Hitman 3 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+533%
|
18−20
−533%
|
Metro Exodus | 85−90
+507%
|
14−16
−507%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+540%
|
10−11
−540%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+500%
|
14−16
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+472%
|
18−20
−472%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
+514%
|
7−8
−514%
|
Battlefield 5 | 80−85
+479%
|
14−16
−479%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+467%
|
6−7
−467%
|
Far Cry 5 | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+504%
|
24−27
−504%
|
Hitman 3 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+533%
|
18−20
−533%
|
Metro Exodus | 85−90
+507%
|
14−16
−507%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+540%
|
10−11
−540%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
+494%
|
18−20
−494%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+489%
|
9−10
−489%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+472%
|
18−20
−472%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
Far Cry 5 | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+504%
|
24−27
−504%
|
Hitman 3 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Horizon Zero Dawn | 92
+475%
|
16−18
−475%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
+493%
|
14−16
−493%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+500%
|
9−10
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+540%
|
10−11
−540%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
Far Cry 5 | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+488%
|
24−27
−488%
|
Hitman 3 | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Horizon Zero Dawn | 66
+560%
|
10−11
−560%
|
Metro Exodus | 57
+470%
|
10−11
−470%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
+522%
|
9−10
−522%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+483%
|
24−27
−483%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Hitman 3 | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+505%
|
21−24
−505%
|
Metro Exodus | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+600%
|
4−5
−600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
Watch Dogs: Legion | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
È così che RX 6500 XT e GTS 450 Rev. 2 competono nei giochi popolari:
- RX 6500 XT è 560% più veloce in 1080p
- RX 6500 XT è 467% più veloce in 1440p
- RX 6500 XT è 700% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 24.79 | 4.41 |
Novità | 19 gennaio 2022 | 15 marzo 2011 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 1 GB |
Processo tecnologico | 6 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 107 watt | 106 watt |
RX 6500 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 462.1%, un vantaggio di età di 10 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 566.7% più avanzato.
GTS 450 Rev. 2, invece, ha un consumo energetico inferiore del 0.9%.
Il modello Radeon RX 6500 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTS 450 Rev. 2 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6500 XT e GeForce GTS 450 Rev. 2, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.