Radeon RX 590 vs UHD Graphics 730
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 590 e UHD Graphics 730, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 590 supera UHD Graphics 730 di un enorme 486% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 590 e di UHD Graphics 730 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 227 | 681 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 94 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 25.45 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 9.63 | 19.16 |
| Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Nome in codice | Polaris 30 | Raptor Lake GT1 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 15 novembre 2018 (5 anni fa) | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $279 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 590 e UHD Graphics 730: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 590 e UHD Graphics 730, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 192 |
| Frequenza di nucleo | 1469 MHz | 300 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1545 MHz | 1550 MHz |
| Numero di transistori | 5,700 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 12 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 222.5 | 18.60 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.119 TFLOPS | 0.5952 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 6 |
| TMUs | 144 | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 590 e UHD Graphics 730 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 590 e UHD Graphics 730: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 590 e UHD Graphics 730 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Motherboard Dependent |
| HDMI | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 590 e UHD Graphics 730. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 590 e UHD Graphics 730, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 590 e UHD Graphics 730 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 590 e UHD Graphics 730 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 98
+513%
| 16−18
−513%
|
| 1440p | 56
+522%
| 9−10
−522%
|
| 4K | 37
+517%
| 6−7
−517%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.85 | non disponibile |
| 1440p | 4.98 | non disponibile |
| 4K | 7.54 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
+550%
|
10−11
−550%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 86
+514%
|
14−16
−514%
|
| Battlefield 5 | 136
+548%
|
21−24
−548%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 69
+590%
|
10−11
−590%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Far Cry 5 | 90
+543%
|
14−16
−543%
|
| Far Cry New Dawn | 90
+543%
|
14−16
−543%
|
| Forza Horizon 4 | 274
+509%
|
45−50
−509%
|
| Hitman 3 | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
| Horizon Zero Dawn | 301
+502%
|
50−55
−502%
|
| Metro Exodus | 124
+490%
|
21−24
−490%
|
| Red Dead Redemption 2 | 91
+550%
|
14−16
−550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140
+567%
|
21−24
−567%
|
| Watch Dogs: Legion | 272
+504%
|
45−50
−504%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 113
+528%
|
18−20
−528%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+508%
|
12−14
−508%
|
| Battlefield 5 | 122
+578%
|
18−20
−578%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 64
+540%
|
10−11
−540%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Far Cry 5 | 74
+517%
|
12−14
−517%
|
| Far Cry New Dawn | 71
+492%
|
12−14
−492%
|
| Forza Horizon 4 | 259
+548%
|
40−45
−548%
|
| Hitman 3 | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
| Horizon Zero Dawn | 287
+538%
|
45−50
−538%
|
| Metro Exodus | 97
+506%
|
16−18
−506%
|
| Red Dead Redemption 2 | 74
+517%
|
12−14
−517%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
+533%
|
18−20
−533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+489%
|
9−10
−489%
|
| Watch Dogs: Legion | 261
+553%
|
40−45
−553%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 39
+550%
|
6−7
−550%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
+520%
|
10−11
−520%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Far Cry 5 | 55
+511%
|
9−10
−511%
|
| Forza Horizon 4 | 91
+550%
|
14−16
−550%
|
| Hitman 3 | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
| Horizon Zero Dawn | 96
+500%
|
16−18
−500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100
+525%
|
16−18
−525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+538%
|
8−9
−538%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 64
+540%
|
10−11
−540%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
+511%
|
9−10
−511%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
+533%
|
6−7
−533%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+562%
|
21−24
−562%
|
| Hitman 3 | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
| Horizon Zero Dawn | 72
+500%
|
12−14
−500%
|
| Metro Exodus | 58
+544%
|
9−10
−544%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70
+600%
|
10−11
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Watch Dogs: Legion | 203
+577%
|
30−33
−577%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 43
+514%
|
7−8
−514%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 39
+550%
|
6−7
−550%
|
| Far Cry New Dawn | 26
+550%
|
4−5
−550%
|
| Hitman 3 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| Horizon Zero Dawn | 57
+533%
|
9−10
−533%
|
| Metro Exodus | 36
+500%
|
6−7
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+540%
|
5−6
−540%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
+500%
|
7−8
−500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20
+567%
|
3−4
−567%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Far Cry 5 | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
| Forza Horizon 4 | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
+567%
|
6−7
−567%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
+550%
|
2−3
−550%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
È così che RX 590 e UHD Graphics 730 competono nei giochi popolari:
- RX 590 è 513% più veloce in 1080p
- RX 590 è 522% più veloce in 1440p
- RX 590 è 517% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 24.33 | 4.15 |
| Novità | 15 novembre 2018 | 3 gennaio 2023 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 watt | 15 watt |
RX 590 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 486.3%.
UHD Graphics 730, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 20% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1066.7%.
Il modello Radeon RX 590 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 730 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 590 e UHD Graphics 730, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
