Radeon RX 580 vs R7 M270DX
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 580 e Radeon R7 M270DX, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 580 supera R7 M270DX di un enorme 822% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 580 e di Radeon R7 M270DX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 224 | 797 |
Posto per popolarità | 1 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 19.44 | non disponibile |
Architettura | Polaris (2016−2019) | GCN 3.0 (2014−2017) |
Nome in codice | Polaris 20 | Topaz |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 18 aprile 2017 (7 anni fa) | 11 giugno 2014 (10 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $229 | non disponibile |
Prezzo odierno | $138 (0.6x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 580 e Radeon R7 M270DX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 580 e Radeon R7 M270DX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 384 |
Frequenza di nucleo | 1257 MHz | 900 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1340 MHz | 940 MHz |
Numero di transistori | 5,700 million | 1,550 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 185 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 193.0 | 22.56 |
Prestazioni con la virgola mobile | 6,175 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 580 e Radeon R7 M270DX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 580 e Radeon R7 M270DX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 8000 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 580 e Radeon R7 M270DX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 580 e Radeon R7 M270DX, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
Modello di shader | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 580 e Radeon R7 M270DX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 580 supera R7 M270DX del 822% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 580 supera il R7 M270DX del 823% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 580 e Radeon R7 M270DX nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 98
+880%
| 10−12
−880%
|
1440p | 44
+1000%
| 4−5
−1000%
|
4K | 38
+850%
| 4−5
−850%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 300−310
+711%
|
35−40
−711%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 500−550
+762%
|
58
−762%
|
Assassin's Creed Valhalla | 350−400
+775%
|
40−45
−775%
|
Battlefield 5 | 1250−1300
+806%
|
138
−806%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 400−450
+751%
|
45−50
−751%
|
Cyberpunk 2077 | 300−310
+711%
|
35−40
−711%
|
Far Cry 5 | 750−800
+804%
|
83
−804%
|
Far Cry New Dawn | 750−800
+804%
|
83
−804%
|
Forza Horizon 4 | 950−1000
+780%
|
108
−780%
|
Hitman 3 | 400−450
+770%
|
45−50
−770%
|
Horizon Zero Dawn | 800−850
+779%
|
90−95
−779%
|
Metro Exodus | 1000−1050
+801%
|
111
−801%
|
Red Dead Redemption 2 | 550−600
+787%
|
60−65
−787%
|
Shadow of the Tomb Raider | 700−750
+809%
|
75−80
−809%
|
Watch Dogs: Legion | 600−650
+796%
|
65−70
−796%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 400−450
+751%
|
47
−751%
|
Assassin's Creed Valhalla | 350−400
+775%
|
40−45
−775%
|
Battlefield 5 | 1000−1050
+785%
|
113
−785%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 400−450
+751%
|
45−50
−751%
|
Cyberpunk 2077 | 300−310
+711%
|
35−40
−711%
|
Far Cry 5 | 600−650
+770%
|
69
−770%
|
Far Cry New Dawn | 550−600
+759%
|
64
−759%
|
Forza Horizon 4 | 2450−2500
+807%
|
270
−807%
|
Hitman 3 | 400−450
+770%
|
45−50
−770%
|
Horizon Zero Dawn | 800−850
+779%
|
90−95
−779%
|
Metro Exodus | 750−800
+815%
|
82
−815%
|
Red Dead Redemption 2 | 550−600
+787%
|
60−65
−787%
|
Shadow of the Tomb Raider | 700−750
+809%
|
75−80
−809%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 650−700
+803%
|
72
−803%
|
Watch Dogs: Legion | 600−650
+796%
|
65−70
−796%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+782%
|
34
−782%
|
Assassin's Creed Valhalla | 350−400
+775%
|
40−45
−775%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 400−450
+751%
|
45−50
−751%
|
Cyberpunk 2077 | 300−310
+711%
|
35−40
−711%
|
Far Cry 5 | 450−500
+818%
|
49
−818%
|
Forza Horizon 4 | 750−800
+815%
|
82
−815%
|
Horizon Zero Dawn | 800−850
+779%
|
90−95
−779%
|
Shadow of the Tomb Raider | 700−750
+809%
|
75−80
−809%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+809%
|
44
−809%
|
Watch Dogs: Legion | 600−650
+796%
|
65−70
−796%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 550−600
+787%
|
60−65
−787%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 400−450
+809%
|
40−45
−809%
|
Far Cry New Dawn | 550−600
+817%
|
60
−817%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 220−230
+817%
|
24−27
−817%
|
Assassin's Creed Valhalla | 200−210
+809%
|
21−24
−809%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 280−290
+803%
|
30−35
−803%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+757%
|
14−16
−757%
|
Far Cry 5 | 350−400
+797%
|
35−40
−797%
|
Forza Horizon 4 | 400−450
+770%
|
45−50
−770%
|
Hitman 3 | 240−250
+789%
|
27−30
−789%
|
Horizon Zero Dawn | 400−450
+751%
|
45−50
−751%
|
Metro Exodus | 450−500
+749%
|
53
−749%
|
Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+818%
|
45−50
−818%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 250−260
+793%
|
27−30
−793%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+782%
|
16−18
−782%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 350−400
+821%
|
35−40
−821%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 300−310
+711%
|
37
−711%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+809%
|
22
−809%
|
Hitman 3 | 160−170
+789%
|
18−20
−789%
|
Horizon Zero Dawn | 230−240
+785%
|
24−27
−785%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+800%
|
20
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 240−250
+789%
|
27
−789%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+789%
|
18
−789%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+817%
|
12−14
−817%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+746%
|
12−14
−746%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
Far Cry 5 | 140−150
+775%
|
16
−775%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
+754%
|
41
−754%
|
Horizon Zero Dawn | 230−240
+785%
|
24−27
−785%
|
Metro Exodus | 260−270
+797%
|
29
−797%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 180−190
+800%
|
20−22
−800%
|
È così che RX 580 e R7 M270DX competono nei giochi popolari:
- RX 580 è 880% più veloce in 1080p
- RX 580 è 1000% più veloce in 1440p
- RX 580 è 850% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 22.97 | 2.49 |
Novità | 18 aprile 2017 | 11 giugno 2014 |
Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
Il modello Radeon RX 580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R7 M270DX nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 580 e Radeon R7 M270DX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.