Radeon RX 580 vs Pro W5500M
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon RX 580 con Radeon Pro W5500M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 580 supera Pro W5500M di un enorme 342% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 580 e di Radeon Pro W5500M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 224 | 583 |
Posto per popolarità | 1 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 19.44 | 0.88 |
Architettura | Polaris (2016−2019) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nome in codice | Polaris 20 | Navi 14 |
Tipo | per desktop | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 18 aprile 2017 (7 anni fa) | 10 febbraio 2020 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $229 | non disponibile |
Prezzo odierno | $138 (0.6x) | $2381 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 580 ha il 2109% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro W5500M.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 580 e Radeon Pro W5500M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 580 e Radeon Pro W5500M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 1408 |
Frequenza di nucleo | 1257 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1340 MHz | 1450 MHz |
Numero di transistori | 5,700 million | 6,400 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 185 Watt | 85 Watt |
Velocità di testurizzazione | 193.0 | 127.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 6,175 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 580 e Radeon Pro W5500M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 580 e Radeon Pro W5500M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 8000 MHz | 12000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 580 e Radeon Pro W5500M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 580 e Radeon Pro W5500M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 580 e Radeon Pro W5500M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 580 supera Pro W5500M del 342% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 580 supera il Pro W5500M del 341% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 580 e Radeon Pro W5500M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 98
+367%
| 21−24
−367%
|
1440p | 44
+389%
| 9−10
−389%
|
4K | 38
+375%
| 8−9
−375%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 160−170
+332%
|
35−40
−332%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 250−260
+331%
|
58
−331%
|
Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+325%
|
40−45
−325%
|
Battlefield 5 | 600−650
+335%
|
138
−335%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 200−210
+326%
|
45−50
−326%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+332%
|
35−40
−332%
|
Far Cry 5 | 350−400
+322%
|
83
−322%
|
Far Cry New Dawn | 350−400
+322%
|
83
−322%
|
Forza Horizon 4 | 450−500
+317%
|
108
−317%
|
Hitman 3 | 200−210
+335%
|
45−50
−335%
|
Horizon Zero Dawn | 400−450
+340%
|
90−95
−340%
|
Metro Exodus | 450−500
+305%
|
111
−305%
|
Red Dead Redemption 2 | 270−280
+335%
|
60−65
−335%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+290%
|
75−80
−290%
|
Watch Dogs: Legion | 290−300
+333%
|
65−70
−333%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 200−210
+326%
|
47
−326%
|
Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+325%
|
40−45
−325%
|
Battlefield 5 | 450−500
+298%
|
113
−298%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 200−210
+326%
|
45−50
−326%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+332%
|
35−40
−332%
|
Far Cry 5 | 300−310
+335%
|
69
−335%
|
Far Cry New Dawn | 280−290
+338%
|
64
−338%
|
Forza Horizon 4 | 1150−1200
+326%
|
270
−326%
|
Hitman 3 | 200−210
+335%
|
45−50
−335%
|
Horizon Zero Dawn | 400−450
+340%
|
90−95
−340%
|
Metro Exodus | 350−400
+327%
|
82
−327%
|
Red Dead Redemption 2 | 270−280
+335%
|
60−65
−335%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+290%
|
75−80
−290%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+317%
|
72
−317%
|
Watch Dogs: Legion | 290−300
+333%
|
65−70
−333%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+341%
|
34
−341%
|
Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+325%
|
40−45
−325%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 200−210
+326%
|
45−50
−326%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+332%
|
35−40
−332%
|
Far Cry 5 | 210−220
+329%
|
49
−329%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
+327%
|
82
−327%
|
Horizon Zero Dawn | 400−450
+340%
|
90−95
−340%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+290%
|
75−80
−290%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+332%
|
44
−332%
|
Watch Dogs: Legion | 290−300
+333%
|
65−70
−333%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 270−280
+335%
|
60−65
−335%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 190−200
+332%
|
40−45
−332%
|
Far Cry New Dawn | 260−270
+333%
|
60
−333%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+332%
|
21−24
−332%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+319%
|
30−35
−319%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
Far Cry 5 | 170−180
+336%
|
35−40
−336%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+335%
|
45−50
−335%
|
Hitman 3 | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+326%
|
45−50
−326%
|
Metro Exodus | 230−240
+334%
|
53
−334%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+329%
|
45−50
−329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+329%
|
27−30
−329%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+341%
|
16−18
−341%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 160−170
+321%
|
35−40
−321%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+332%
|
37
−332%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+332%
|
22
−332%
|
Hitman 3 | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+323%
|
24−27
−323%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+325%
|
20
−325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+307%
|
27
−307%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+317%
|
18
−317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+323%
|
12−14
−323%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Far Cry 5 | 70−75
+338%
|
16
−338%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+339%
|
41
−339%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+323%
|
24−27
−323%
|
Metro Exodus | 120−130
+314%
|
29
−314%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+325%
|
20−22
−325%
|
È così che RX 580 e Pro W5500M competono nei giochi popolari:
- RX 580 è 367% più veloce in 1080p
- RX 580 è 389% più veloce in 1440p
- RX 580 è 375% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 22.97 | 5.20 |
Novità | 18 aprile 2017 | 10 febbraio 2020 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 185 watt | 85 watt |
Il modello Radeon RX 580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro W5500M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 580 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro W5500M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 580 e Radeon Pro W5500M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.