Radeon RX 5700 vs Pro W6600

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon RX 5700 con Radeon Pro W6600, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RX 5700
2019
8 GB GDDR6, 180 Watt
37.38

Pro W6600 supera RX 5700 di un piccolo 8% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5700 (Desktop) e di Radeon Pro W6600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni125104
Posto per popolarità72non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia44.7670.21
Efficienza energetica14.2327.59
ArchitetturaRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codiceNavi 10Navi 23
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita7 luglio 2019 (5 anni fa)8 giugno 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$349 $649

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Pro W6600 ha il 57% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 5700.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon Pro W6600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon Pro W6600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader23041792
Frequenza di nucleo1465 MHz2331 MHz
Frequenza in modalità Boost1725 MHz2903 MHz
Numero di transistori10,300 million11,060 million
Processo tecnologico7 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)180 Watt100 Watt
Velocità di testurizzazione248.4325.1
Prestazioni con la virgola mobile7.949 TFLOPS10.4 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144112
Ray Tracing Coresnon disponibile28

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon Pro W6600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezza268 mm241 mm
Grossezza2-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon Pro W6600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria8 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1750 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria448.0 GB/s224.0 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon Pro W6600 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort
HDMI+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon Pro W6600, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5700 e Radeon Pro W6600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 5700 37.38
Pro W6600 40.26
+7.7%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 5700 14399
Pro W6600 15508
+7.7%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 5700 e Radeon Pro W6600 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD114
−5.3%
120−130
+5.3%
1440p69
−1.4%
70−75
+1.4%
4K41
+2.5%
40−45
−2.5%

Costo per fotogramma, $

1080p3.065.41
1440p5.069.27
4K8.5116.23

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 84
−7.1%
90−95
+7.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
−3.9%
80−85
+3.9%
Assassin's Creed Valhalla 97
−3.1%
100−105
+3.1%
Battlefield 5 180
−5.6%
190−200
+5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 102
+2%
100−105
−2%
Cyberpunk 2077 75
−6.7%
80−85
+6.7%
Far Cry 5 112
−7.1%
120−130
+7.1%
Far Cry New Dawn 99
−1%
100−105
+1%
Forza Horizon 4 288
−4.2%
300−310
+4.2%
Hitman 3 76
−5.3%
80−85
+5.3%
Horizon Zero Dawn 294
−2%
300−310
+2%
Metro Exodus 144
−4.2%
150−160
+4.2%
Red Dead Redemption 2 113
−6.2%
120−130
+6.2%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−2.9%
140−150
+2.9%
Watch Dogs: Legion 259
−4.2%
270−280
+4.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 130
−7.7%
140−150
+7.7%
Assassin's Creed Valhalla 80
−6.3%
85−90
+6.3%
Battlefield 5 145
−3.4%
150−160
+3.4%
Call of Duty: Modern Warfare 92
−3.3%
95−100
+3.3%
Cyberpunk 2077 67
−4.5%
70−75
+4.5%
Far Cry 5 90
−5.6%
95−100
+5.6%
Far Cry New Dawn 90
−5.6%
95−100
+5.6%
Forza Horizon 4 276
−5.1%
290−300
+5.1%
Hitman 3 75
−6.7%
80−85
+6.7%
Horizon Zero Dawn 291
−3.1%
300−310
+3.1%
Metro Exodus 143
−4.9%
150−160
+4.9%
Red Dead Redemption 2 98
−2%
100−105
+2%
Shadow of the Tomb Raider 175
−2.9%
180−190
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−2.6%
80−85
+2.6%
Watch Dogs: Legion 243
−7%
260−270
+7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60
+0%
60−65
+0%
Assassin's Creed Valhalla 77
−3.9%
80−85
+3.9%
Call of Duty: Modern Warfare 68
−2.9%
70−75
+2.9%
Cyberpunk 2077 58
−3.4%
60−65
+3.4%
Far Cry 5 64
−1.6%
65−70
+1.6%
Forza Horizon 4 118
−1.7%
120−130
+1.7%
Hitman 3 73
−2.7%
75−80
+2.7%
Horizon Zero Dawn 119
−0.8%
120−130
+0.8%
Shadow of the Tomb Raider 155
−3.2%
160−170
+3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
−4.4%
95−100
+4.4%
Watch Dogs: Legion 58
−3.4%
60−65
+3.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 102
+2%
100−105
−2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 102
+2%
100−105
−2%
Far Cry New Dawn 73
−2.7%
75−80
+2.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+2%
50−55
−2%
Assassin's Creed Valhalla 53
−3.8%
55−60
+3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Far Cry 5 52
−5.8%
55−60
+5.8%
Forza Horizon 4 267
−4.9%
280−290
+4.9%
Hitman 3 55
+0%
55−60
+0%
Horizon Zero Dawn 93
−7.5%
100−105
+7.5%
Metro Exodus 94
−6.4%
100−105
+6.4%
Shadow of the Tomb Raider 108
−1.9%
110−120
+1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Watch Dogs: Legion 244
−6.6%
260−270
+6.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70
−7.1%
75−80
+7.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 53
−3.8%
55−60
+3.8%
Far Cry New Dawn 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Hitman 3 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Horizon Zero Dawn 116
−3.4%
120−130
+3.4%
Metro Exodus 57
−5.3%
60−65
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−4.2%
50−55
+4.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Assassin's Creed Valhalla 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Call of Duty: Modern Warfare 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Cyberpunk 2077 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry 5 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Forza Horizon 4 70
−7.1%
75−80
+7.1%
Shadow of the Tomb Raider 64
−1.6%
65−70
+1.6%
Watch Dogs: Legion 11
+10%
10−11
−10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35
+0%
35−40
+0%

È così che RX 5700 e Pro W6600 competono nei giochi popolari:

  • Pro W6600 è 5% più veloce in 1080p
  • Pro W6600 è 1% più veloce in 1440p
  • RX 5700 è 3% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 37.38 40.26
Novità 7 luglio 2019 8 giugno 2021
Consumo energetico (TDP) 180 watt 100 watt

Pro W6600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7.7%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 80%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 5700 e Radeon Pro W6600.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 5700 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro W6600 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5700 e Radeon Pro W6600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700
AMD Radeon Pro W6600
Radeon Pro W6600

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.3 1798 voti

Valuti Radeon RX 5700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 65 voti

Valuti Radeon Pro W6600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 5700 e Radeon Pro W6600, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.