Radeon RX 5700 vs Pro 5300
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 5700 con Radeon Pro 5300, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 5700 supera Pro 5300 di un enorme 102% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5700 (Desktop) e di Radeon Pro 5300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 119 | 294 |
Posto per popolarità | 67 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 45.64 | non disponibile |
Efficienza energetica | 14.40 | 15.08 |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nome in codice | Navi 10 | Navi 14 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 7 luglio 2019 (5 anni fa) | 4 agosto 2020 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $349 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon Pro 5300: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon Pro 5300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 1280 |
Frequenza di nucleo | 1465 MHz | 1000 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1725 MHz | 1650 MHz |
Numero di transistori | 10,300 million | 6,400 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 85 Watt |
Velocità di testurizzazione | 248.4 | 132.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 7.949 TFLOPS | 4.224 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 144 | 80 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon Pro 5300 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 268 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon Pro 5300: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon Pro 5300 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon Pro 5300, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5700 e Radeon Pro 5300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5700 e Radeon Pro 5300 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 115
+109%
| 55−60
−109%
|
1440p | 69
+130%
| 30−35
−130%
|
4K | 44
+110%
| 21−24
−110%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.03 | non disponibile |
1440p | 5.06 | non disponibile |
4K | 7.93 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+120%
|
35−40
−120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 97
+116%
|
45−50
−116%
|
Battlefield 5 | 180
+112%
|
85−90
−112%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+104%
|
50−55
−104%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+114%
|
35−40
−114%
|
Far Cry 5 | 112
+104%
|
55−60
−104%
|
Far Cry New Dawn | 99
+120%
|
45−50
−120%
|
Forza Horizon 4 | 288
+106%
|
140−150
−106%
|
Hitman 3 | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
Horizon Zero Dawn | 294
+110%
|
140−150
−110%
|
Metro Exodus | 144
+106%
|
70−75
−106%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
+105%
|
55−60
−105%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+109%
|
65−70
−109%
|
Watch Dogs: Legion | 259
+116%
|
120−130
−116%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130
+117%
|
60−65
−117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+129%
|
35−40
−129%
|
Battlefield 5 | 145
+107%
|
70−75
−107%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 92
+104%
|
45−50
−104%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+123%
|
30−33
−123%
|
Far Cry 5 | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
Far Cry New Dawn | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
Forza Horizon 4 | 276
+112%
|
130−140
−112%
|
Hitman 3 | 75
+114%
|
35−40
−114%
|
Horizon Zero Dawn | 291
+108%
|
140−150
−108%
|
Metro Exodus | 143
+104%
|
70−75
−104%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
+118%
|
45−50
−118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 175
+106%
|
85−90
−106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
Watch Dogs: Legion | 243
+103%
|
120−130
−103%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60
+122%
|
27−30
−122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 77
+120%
|
35−40
−120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+127%
|
30−33
−127%
|
Cyberpunk 2077 | 58
+115%
|
27−30
−115%
|
Far Cry 5 | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
Forza Horizon 4 | 118
+115%
|
55−60
−115%
|
Hitman 3 | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
Horizon Zero Dawn | 119
+116%
|
55−60
−116%
|
Shadow of the Tomb Raider | 155
+107%
|
75−80
−107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+128%
|
40−45
−128%
|
Watch Dogs: Legion | 58
+115%
|
27−30
−115%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 102
+104%
|
50−55
−104%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 102
+104%
|
50−55
−104%
|
Far Cry New Dawn | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+113%
|
24−27
−113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
+108%
|
24−27
−108%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+125%
|
16−18
−125%
|
Far Cry 5 | 52
+117%
|
24−27
−117%
|
Forza Horizon 4 | 267
+105%
|
130−140
−105%
|
Hitman 3 | 55
+104%
|
27−30
−104%
|
Horizon Zero Dawn | 93
+107%
|
45−50
−107%
|
Metro Exodus | 94
+109%
|
45−50
−109%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
+116%
|
50−55
−116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+121%
|
24−27
−121%
|
Watch Dogs: Legion | 244
+103%
|
120−130
−103%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70
+133%
|
30−33
−133%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
Far Cry New Dawn | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
Hitman 3 | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
Horizon Zero Dawn | 116
+111%
|
55−60
−111%
|
Metro Exodus | 57
+111%
|
27−30
−111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+129%
|
21−24
−129%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+114%
|
7−8
−114%
|
Far Cry 5 | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
Forza Horizon 4 | 70
+133%
|
30−33
−133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
Watch Dogs: Legion | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
È così che RX 5700 e Pro 5300 competono nei giochi popolari:
- RX 5700 è 109% più veloce in 1080p
- RX 5700 è 130% più veloce in 1440p
- RX 5700 è 110% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 37.44 | 18.51 |
Novità | 7 luglio 2019 | 4 agosto 2020 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 85 watt |
RX 5700 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 102.3%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
Pro 5300, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 111.8%.
Il modello Radeon RX 5700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5300 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5700 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro 5300 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5700 e Radeon Pro 5300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.